1-11-13348/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. veebruar 2019, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-1258 (18259000655)

Kohtunik Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Anu Ammer

Keili Rosar

Ain Tali Kriminaalasi

V.Z süüdistuses KarS § järgi 424 lg 2

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

V.Z, isikukood XXX; elukoht: xxxx;

Eesti Vabariigi kodanik;

emakeeleesti keel;

keskeriharidus; xxxx; vare kriminaalkorras karistatud: m

Viru Maakohtu 14.11.2016 otsusega K

i 6 arS § 424 järg

kuud vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga ja lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks; kend tõ

puudub; kaitsja

vandeadvokaat Indrek Repnau – (kokkuleppel)

Kohtuasja läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid 14.02.2019, avalikul kohtuistungil

KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319, KarS § 66 lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON

V.Z 424 lg 2 süüdi tunnistada KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toime

vangistust. panemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 29.09.2018-30.09.2018 s.o 2 päeva ja kanda jääb üks) aasta 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 1 (

KarS § 69 kümne kaheksa) lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 388 (kolmesaja kaheksa tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada V.Z

kriminaalhooldaja

käitumiskontrol järgima KarS § 75 lg 1 toodud lile ja kohustada teda katseajal

2

kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha - vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on V.Z kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaega arvestada kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 50 lg 1 p 1 ja lg 2 ning KarS § 424 lg 4 p 2 alusel võtta V.Z-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 0 (kümneks) kuuks 1 .

Vastavalt Liiklusseadus V.Z kohustatud e § 127 on viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Mõista V.Z-ilt riigituludesse menetluskuluna:

- 810 1 p 9 eurot sundraha KrMS § 175 lg ja § 179 lg 1 p 2 alusel.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 810 eurot tasuda

ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 67,50 eurot.

Menetluskulu osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700008705 ning selgitus: „ menetluskulu osamakse.“ V.Z, 1-19-1258,

Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

ASITÕEND: sõiduauto registreerimismärgiga xxxx xxxx, asub xxxx hoiuplatsil.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend sõiduauto xxxx Win-koodiga xxxx ja registreerimismärgiga xxxx, mille omanik ARK andmetel on V.Z .

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 ( ) viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS

3

V.Z süüdistatakse selles, et tema, olles Viru Maakohtu poolt 14.11.2016 KarS § 424

aluse karistatud mootorsõiduki joobes juhtimise eest, juhtis alkoholijoobes olles 29.09.2018

kella 01.05 paiku Lääne Virumaal Kadrina vallas Ama külas Kadrina – - Viitna mnt 14.

kilomeetril mootorsõidukit registreerimismärgiga õendusliku alkomeetri xxxx xxxx. T ga

Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARBK tema vä as õhus -0025 tuvastati ljahingatav alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,01 astavalt LS § 69 lg1 ja 2 p mg/l kohta. V 1 sätetele loetaks V.Z alkoholijoobes olevaks isikuks.

Seega V.Z, juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi ei ole esitatud.

II KOK MENETLUSKULUDE KULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING TASUMISE OSAS

Süüdistatav , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § V.Z

424 lg 2 toimepanemise eest ab pr

ettenähtud kuriteo nõu okurör kohtus V.Z süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 1 aasta 1 kuu. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 29.09 30.09.2018 s.o. 2 päeva, - V.Z jääb kanda 28 päeva vangistust 1 aasta . KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise 388 tunni ajaks määrata 18 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada V.Z kriminaalhooldaja

käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viietei

stkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada V.Z käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 p 1 ja lg 3 ja KarS § 424 lg 4 p 2 alusel võtta V.Z-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend sõiduauto xxxx Win-koodiga xxxx registreerimismärgiga xxxx, mille omanik ARK andmetel on V.Z ja mis asub xxxx hoiuplatsil.

Menetluskulud kokku summas 810 eurot (sundraha) ada tasuda ositi 12 kuu jooksul

võimald alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust vähemalt igakuiselt 67,50 eurot kuus.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav V.Z ning tema

kaitsja nõustusid esitatud süüdistus ning jõudsid te sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga

kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis, määras ning menetluskulude tasumise osas.

4

III

KOHTU PÕHJENDUSED

Süüdistatav V.Z avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus

sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav V.Z on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

V.Zuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning

osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu.

KarS § 83 lg 1 kohaselt võib kohus konfiskeerida vahendi, mida kasutati või kavatseti kasutada

tahtliku süüteo toimepanemiseks ( ), kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale.

Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015

kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe nr kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude

ositi tasumises.

/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer Kohtunik

Viru Maakohtu 27.02.2019 kohtumääruse RESOLUTSIOON:

Parandada kohtuotsuses läbivalt sõiduauto BMW registreerimisnumber, lugedes õigeks

numbriks süüteo kvalifikatsioon, lugedes õigeks reg nr 407TKP ja sellest tulenevalt parandada kohtuotsuse resolutsioon alljärgnevalt:

„KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend sõiduauto xxxx

Win-koodiga xxxx ja registreerimismärgiga xxxx, mille omanik ARK andmetel on V.Z .“ Muus osas jätta kohtuotsus muutmata.

14.02.2019 kohtuotsus 1-19-

1258 jõustus 02.03.2019.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kai Rosar Referent