2-25-113565/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Mai Grauberg

Koidu Mölderson

Määruse tegemise aeg ja koht

1.august 2025.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

2-25-113565

Q Q maksekäsu kiirmenetluse avaldus W W W W vastu

800 EUR nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: Q Q, isikukood xxx;

Võlgnik: W W W W, registrikood xxx; seaduslik esindaja:

E E

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse Q Qi hagi W W W W vastu ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-113565

menetlus ning kinnitada Q Q ja W W W W vahel sõlmitud kompromiss järgnevas:

1.1. Võlgnik tasub Avaldajale Nõuetega seonduvalt kokku summa 885 eurot, sh 800

eurot lennuhüvitise eest, 20 eurot menetluskulude eest ja 65 eurot riigilõivu eest,

hiljemalt 30 päeva jooksul alates Kompromissi sõlmimisest.

1.2. Kõik maksed teostatakse R R arveldusarvele nr xxx (Swedbank) R R, selgitusega

„2-25-113565 kompromiss“.

1.3. Pärast Võlgniku poolt makse tegemist R Rile on Võlgnik Nõuded vastavas

ulatuses täitnud.

1.4. Avaldaja avaldab ja kinnitab, et ta on Nõuete omanik, see tähendab, et tal on

täielik õigus ja volitus käesoleva Kompromissi sõlmimiseks, sealhulgas Nõuetest

loobumiseks, ning ta ei ole Nõudeid võõrandanud kolmandatele isikutele või

Nõudeid muul viisil käsutanud enne Kompromissi allkirjastamist.

1.5. Käesoleva Kompromissi sõlmimisega ja kompromissi kinnitava kohtumääruse

jõustumisega loevad Pooled Nõudeid puudutavad vaidlused lõplikult

lahendatuks.

1.6. Kompromissi täielikul ja kohasel täitmisel loobub Avaldaja kõigist Nõuetest (v.a

nõuded, mida Võlgnik kohustub käesoleva Kompromissi alusel tasuma) või

nendest tulenevalt tulevikus tekkida võivatest Määrusest tulenevatest Nõuetest

Võlgniku vastu seoses tsiviilasjaga nr 2-25-113565 sealhulgas mistahes viiviste,

tasude ja kulude (sh kohtukulude) osas.

1.7. Pooled on kokku leppinud, et mistahes muud tsiviilasja nr 2-25-113565 esemeks

olnud Nõuetega seonduvad kõrvalkulud ja menetluskulud jäävad Poolte endi

kanda.

1.8. Pooled lepivad kokku, et Kompromiss sisaldab kõiki Poolte vahelisi

kokkuleppeid Kompromissi eseme suhtes ning Pooled ei loe Kompromissi

tingimusteks mistahes Poolte varasemaid tahteavaldusi, tegusid ega

kokkuleppeid, mis ei ole Kompromissis otseselt sätestatud.

1.9. Pooled lepivad kokku, et Kompromiss, Kompromissi kõik tingimused ning osad

on rangelt konfidentsiaalsed ega kuulu avaldamisele kolmandatele isikutele ilma

teise Poole kirjaliku nõusolekuta, välja arvatud juhtudel, kus selline avaldamine

on seadusega nõutav või kui Pooled lepivad sellise avaldamise eelnevalt

kirjalikult kokku. Kui üks Pooltest rikub käesolevast Kompromissist tulenevaid

kohustusi, võib teine Pool avaldada asjaomases kohtus käesoleva Kompromissi

asjakohased sätted, selleks, et otsida ja/või kaitsta oma nõudeid ja/või sellest

otseselt tulenevaid õigusi.

2. Jätta poolte muud menetluskulud poolte endi kanda.

3. Kompromissi kinnitava määruse avalikustamisel asendada määruses märgitud

isikute nimed initsiaalide või tähemärgiga ning mitte avaldada nende aadresse,

registri ega isikukoode.

4. Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 1 päeva jooksul

arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna

Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Menetluse käik, kohtumääruse põhjendused

1. Q Q esitas 19.05.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse W W W W

vastu 800 euro saamiseks ja menetluskulu hüvitamiseks. Kohus tegi 21.05.2025

makseettepaneku, milles võlgnikult nõutav summa riigilõivu ja menetluskuludega kokku

on 885,00 eurot. Võlgnik esitas kogu nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 19.06.25.a

määrusega anti nõue Harju Maakohtule üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hageja

esitas 21.07.25 hagiavalduse. Pooled esitasid 24.07.25.a Harju Maakohtule

kompromisslepingu ja taotluse kompromissi kinnitamiseks. Pooled kinnitasid, et nad on

teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2. TsMS 486 lg 1 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist

hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu

kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule,

kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt

väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada (p 1); samuti kui avaldaja

ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu (p

3). TsMS § 486 lg 3 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja 431

sätestatu kohaselt.

3. Kuivõrd Pärnu Maakohus andis asja Harju Maakohtule üle TsMS § 486 lg 1 p 1 alusel, on

Harju Maakohtul õigus poolte poolt esitatud kompromissleping kinnitada.

4. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus

menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

6. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus

kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele

nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle

kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud

kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-113565 lõpetamisele.

7. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-25-113565 menetluse lõpetamise

protsessuaalsetest tagajärgedest.

8. Pooled taotlesid määruskaebuse esitamise tähtaja vähendamist ühe päevani alates

kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest pooltele. Poolte taotlus

määruskaebuse esitamise õiguse tähtaja vähendamiseks on põhjendatud ning kuulub

rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.

9. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku

alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).

10. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole

kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et võlgnik tasub avaldaja menetluskulud

20 eurot ja riigilõivu 65 eurot ning muud kulud jäävad poolte endi kanda.

11. Poolte taotlusest tulenevalt kompromissi kinnitava määruse avalikustamisel arvutivõrgus

asendada määruses märgitud isikute nimed initsiaalide või tähemärgiga ning mitte

avaldada nende aadresse, registri ega isikukoode.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik