1-25-4054/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Raivo Rimm KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra,
Legislator headnote
AI generated1-25-4054/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Süüdi tunnistada Raivo Rimm KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra,
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
RESOLUTIIVOSA
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
01. august 2025, Tallinn
Kriminaalasja number
1-25-4054
Kohtunik
Mairi Heinsalu
Kohtuistungi sekretär
Irene Valge
Kriminaalasi
Raivo Rimm süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi
kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi
Prokurör
Liis Juhalo
Süüdistatav
Raivo Rimm
isikukood: 36711235716; EV kodanik; elukoht: xxx;
emakeel: eesti keel; xxxharidus; töökoht: XXX xxx
(xxx); kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused
puuduvad.
Kahtlustatavana kinni peetud 31.07.2025 kell 21.40
Kaitsja
Kaitsja osalemist ei soovi
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas:
1. Süüdi tunnistada Raivo Rimm KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks
vangistus 6 kuud.
2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra,
mõistes Raivo Rimmile karistuseks 4 kuud vangistust.
3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 31.07.2025 kuni 01.08.2025,
s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda vangistus 3 kuud ja 28
päeva.
4. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata,
kui Raivo Rimm ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku
kuritegu.
5. KarS § 78 lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist alates otsuse kuulutamisest.
6. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.
7. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 256 5 lg 2 alusel välja mõista Raivo
Rimmilt riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast
1329 eurost ½, s.o 664,50 eurot.
8. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu
jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest järgmiselt: esimesed 11 kuud kuulub
tasumisele igakuiselt 55,38 eurot ja 12. kuul 55,32 eurot. Menetluskulud tuleb
tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK AS-is
EE351010052031000004, SWEDBANK AS-is EE522200221013264447, LUMINOR
BANK AS-is EE401700017002872300, LHV PANK AS-is EE957700771001523585
ning makse tegemisel märkida viitenumber 99925700021064 ja selgitus „Raivo
Rimm, kriminaalasi 1-25-4054, menetluskulud.“ Viitenumbri märkimine
maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata,
hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses
täitemenetluses.
9. Otsuse koopia anda süüdistatavale ja edastada prokurörile.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust
vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7
päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab
kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav e-Toimiku vahendusel 15 päeva jooksul alates
apellatsiooniteate esitamisest. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni
30 päeva jooksul alates kohtuotsuse e-Toimiku kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud
süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale
kohtuotsuse koopia kätteandmisest.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi
KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse
resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtule teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud.
Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on
kättesaadav e-Toimiku vahendusel 15 päeva jooksul alates menetluskulude vaidlustamise
teate esitamisest. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15
päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli
kohtumenetluse pooltele e-Toimiku kaudu tutvumiseks kättesaadav.
SÜÜDISTUS
Raivo Rimmi süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 31.07.2025 kella 21.40 ajal
Tallinnas Moonalao 11 parklas suunaga Moonalao 7 poole mootorsõidukit BYD Sealion 7
registreerimismärgiga XXX, olles alkoholi joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas
õhus 1,71 mg/l laiendmääramatusega ± 0,15 mg/l mõõtetulemus 1,56 mg/l), millega rikkus
liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid.
LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või LS § 69 lõikes 3 nimetatud piirmäära
ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.
LS § 69 lg 2 р 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja
maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema
väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava
aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud
kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.
Seega pani Raivo Rimm toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg
1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
(allkirjastatud digitaalselt)
Mairi Heinsalu
Kohtunik