Legislator Case Law & Legislation
1-25-4054/5 AI generated

1-25-4054/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-25-4054/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Raivo Rimm KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra,

Legislator headnote

AI generated

1-25-4054/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Süüdi tunnistada Raivo Rimm KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

01. august 2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-4054

Kohtunik

Mairi Heinsalu

Kohtuistungi sekretär

Irene Valge

Kriminaalasi

Raivo Rimm süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi

Prokurör

Liis Juhalo

Süüdistatav

Raivo Rimm

isikukood: 36711235716; EV kodanik; elukoht: xxx;

emakeel: eesti keel; xxxharidus; töökoht: XXX xxx

(xxx); kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused

puuduvad.

Kahtlustatavana kinni peetud 31.07.2025 kell 21.40

Kaitsja

Kaitsja osalemist ei soovi

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Raivo Rimm KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks

vangistus 6 kuud.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra,

mõistes Raivo Rimmile karistuseks 4 kuud vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 31.07.2025 kuni 01.08.2025,

s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda vangistus 3 kuud ja 28

päeva.

4. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata,

kui Raivo Rimm ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

5. KarS § 78 lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist alates otsuse kuulutamisest.

6. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.

7. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 256 5 lg 2 alusel välja mõista Raivo

Rimmilt riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast

1329 eurost ½, s.o 664,50 eurot.

8. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest järgmiselt: esimesed 11 kuud kuulub

tasumisele igakuiselt 55,38 eurot ja 12. kuul 55,32 eurot. Menetluskulud tuleb

tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK AS-is

EE351010052031000004, SWEDBANK AS-is EE522200221013264447, LUMINOR

BANK AS-is EE401700017002872300, LHV PANK AS-is EE957700771001523585

ning makse tegemisel märkida viitenumber 99925700021064 ja selgitus „Raivo

Rimm, kriminaalasi 1-25-4054, menetluskulud.“ Viitenumbri märkimine

maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata,

hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses

täitemenetluses.

9. Otsuse koopia anda süüdistatavale ja edastada prokurörile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust

vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab

kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav e-Toimiku vahendusel 15 päeva jooksul alates

apellatsiooniteate esitamisest. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni

30 päeva jooksul alates kohtuotsuse e-Toimiku kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud

süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale

kohtuotsuse koopia kätteandmisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi

KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse

resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtule teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud.

Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on

kättesaadav e-Toimiku vahendusel 15 päeva jooksul alates menetluskulude vaidlustamise

teate esitamisest. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15

päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli

kohtumenetluse pooltele e-Toimiku kaudu tutvumiseks kättesaadav.

SÜÜDISTUS

Raivo Rimmi süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 31.07.2025 kella 21.40 ajal

Tallinnas Moonalao 11 parklas suunaga Moonalao 7 poole mootorsõidukit BYD Sealion 7

registreerimismärgiga XXX, olles alkoholi joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas

õhus 1,71 mg/l laiendmääramatusega ± 0,15 mg/l mõõtetulemus 1,56 mg/l), millega rikkus

liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või LS § 69 lõikes 3 nimetatud piirmäära

ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

LS § 69 lg 2 р 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema

väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava

aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud

kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Seega pani Raivo Rimm toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt)

Mairi Heinsalu

Kohtunik