Legislator Case Law & Legislation
2-25-2030/17 AI generated

2-25-2030/17 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-2030/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaali ja D.H vahel D.H kohustub tasuma Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaalile

Legislator headnote

AI generated

2-25-2030/17 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaali ja D.H vahel D.H kohustub tasuma Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaalile

Keywords

AI generated
authorization to sue decree of schedule of claims breach of cooperation duty lifting of opposition revocation of emergency aid evasion of social security contributions
AI generated
2-20-17367/10
Pooled on 19.01.2021 toimunud kohtuistungil jõudnud kokkuleppele, mille paluvad kohtul kinnitada.
2-20-126978/5
Võtta Tartu Maakohtu menetlusse Osaühing Aktiva Finants hagi A.S.-i vastu Pooled paluvad kinnitada alljärgnev maksegraafik võla tasumiseks osade kaupa.
2-08-23229/3
04.08.2008.a esitas hageja kohtule poolte kompromisslepingu, mille kohaselt kostja tasub hagejale kokku 138 292.90, millest 135 370.90 krooni moodustab lepingu võlg ja 2 922 krooni hageja menetluskulud, hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX Sampo Pangas, märkides viitenumbriks XXXXXXXXXXXXXXX alljärgnevalt: tasudes alates juulikuust 2008.a. kuni maikuuni 2009.a. igakuiselt hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 3 000 krooni; tasudes võla jäägi hiljemalt 30. juuniks 2009.a. ühekordse maksena. Kui kostja ei tasu eelpool nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,0684 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
2-14-5474/5
28.02.2014 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada.
2-23-14502/6
Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-14502 seoses kompromissi sõlmimisega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kädi Vaker

Määruse tegemise aeg ja

koht

31.juuli 2025, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-2030

Tsiviilasi

Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaali

avaldus D.H (D.H) vastu kahju hüvitamise ja viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti

filiaal (registrikood 12970620)

Avaldaja lepinguline esindaja: Fränk Valdmann (OÜ Julianuse

Õigusbüroo; e-post xxx)

Puudutatud isik: D.H (isikukood XXX; e-post xxx)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine, menetluse

lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaali ja D.H vahel

tsiviilasjas nr 2-25-2030 sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt:

1.1. D.H kohustub tasuma Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaalile

kokku 1356,33 eurot, millest 1073,51 eurot on põhinõue, 57,82 eurot sissenõutavaks

muutunud viivis, 200 eurot on õigusabikulud ja 25 eurot avalduselt tasutud riigilõiv,

osamaksete kaupa järgmiselt:

1.1.1. hiljemalt 11.08.2025 summas 452,11 eurot;

1.1.2. hiljemalt 11.09.2025 summas 452,11 eurot;

1.1.3. hiljemalt 11.10.2025 summas 452,11 eurot.

1.2. D.H kohustub tasuma punktis 1.1 märgitud osamakse Julianus Inkasso OÜ

arvelduskontole nr XXX viitenumbriga xxx selgitusega „Ts.asi nr 2-25-2030“.

1.3. Juhul, kui D.H hilineb kasvõi ühe määruse punktis 1.1 nimetatud osamakse

tasumisega, on Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaalil õigus nõuda

kogu võlgnevuse jäägi kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi kompromissi

punktides 1.1.1-1.1.3. fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks

kohtutäituri poole.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-2030.

3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Tagastada Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaalile riigilõiv 25 eurot

Julianus Inkasso OÜ arveldukontole nr XXX, selgitusega „Tsiviilasi nr 2-25-2030,

riigilõivu osaline tagastamine“.

Edasikaebamise kord

Pooled loobuvad edasikaebeõigusest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaali

avaldus D.H (D.H) vastu kahju hüvitamise ja viivise nõudes.

31.07.2025 istungil sõlmisid pooled kokkuleppe, mille kohaselt kohustub puudutatud isik

tasuma avaldajale kokku 1356,33 eurot, millest 1073,51 eurot on põhinõue, 57,82 eurot

sissenõutavaks muutunud viivis, 200 eurot on õigusabikulud ja 25 eurot avalduselt tasutud

riigilõiv. Pooled leppisid kokku, et puudutatud isik tasub 1356,33 eurot osamaksetega iga kuu

11.-ndaks kuupäevaks, esimene osamakse tuleb tasuda hiljemalt 11.08.2025. Kui puudutatud

isik viivitav kasvõi ühe osamakse tasumisega, on avaldajal õigus nõuda kogu võlgnevuse

jäägi sissenõudmist täitemenetluses. Pooled loobusid edasikaebeõigusest. Avaldaja palus

tagastada tasutud riigilõivust poole, so 25 eurot.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg

1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi

ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta

tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi,

kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole

vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss

täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel

kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on kinnitanud, et

nad on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Avaldaja taotleb riigilõivu tagastamist summas 25 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool

menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Avaldaja on tasunud avalduselt 06.02.2025 riigilõivu 50 eurot. Seega kuulub avaldajale

vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastamisele riigilõiv 25 eurot, so 50/2. Vastavalt avaldaja

taotlusele tagastada riigilõiv Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXX.

TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud

edasikaebeõigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kädi Vaker

kohtunik