Legislator Case Law & Legislation
2-25-116482/3 AI generated

2-25-116482/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-116482/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Kohtujurist Eleri Kimmel Määruse tegemise aeg ja koht 31. juuli 2025.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-116482 Tsiviilasi HOOVI Rental OÜ hagiavaldus X ja K X vastu raha tasumise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja HOOVI Rental OÜ (regi...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Kohtujurist Eleri Kimmel Määruse tegemise aeg ja koht 31. juuli 2025.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-116482 Tsiviilasi HOOVI Rental OÜ hagiavaldus X ja K X vastu raha tasumise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217) Lepinguline esindaja Natalie Li Lind Kostjad X (isikukood XXX) K X (registrikood xxxxx) Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada kohtuistungit pidamata HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217), X (isikukood XXX) ja K X (registrikood xxxxx) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1. X (isikukood XXX) ja K X (registrikood xxxxx) kohustuvad solidaarselt tasuma HOOVI Rental OÜ-le (registrikood 16020217) alljärgmise maksegraafikuga nõude põhiosa summas 2545,42 eurot, 10.06.2025 seisuga tasumata jäänud intressi summas 67,80 eurot, vahemikus 04.06.2025 kuni 26.06.2025 tekkinud viivise summas 163,04 eurot, vahemikus 27.06.2025 kuni 01.07.2025 tekkinud viivise summas 50,91 eurot, vahemikus 02.07.2025 kuni 03.07.2025 tekkinud viivise summas 20,36 eurot, maksmata arved summas 27,88 eurot ja sissenõudmiskulu (vastavalt kohtumääruse resolutsiooni punktile 1.8 (kompromissi punktile 8)) summas 222,73 eurot, kokku 4191 (neli tuhat ükssada üheksakümmend üks) eurot 90 (üheksakümmend) senti. 1.2. Maksegraafiku järgi hakkavad X (isikukood XXX) ja K X (registrikood xxxxx) rahuldama esialgu intressivõlga, viivisevõlga, menetluskulusid, maksmata arveid ja sissenõudekulusid. Põhinõue summas 2545,42 eurot ajatatakse 24 (kahekümne nelja) kuu peale ning X (isikukood XXX) ja K X (registrikood xxxxx) kohustuvad tasuma põhinõude jäägilt igakuiselt intressi intressimääraga 38% (kolmkümmend kaheksa protsenti) aastas. Intress arvestatakse igakuiselt ning tuleviku intress ei ole sissenõutav. Xl (X, isikukood XXX) ja K Xl (X, registrikood xxxxx) on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga, 1 (4)

kolmandas järgus intressivõlga ning viimasena põhinõuet. 1.3. Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 (kaks) tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks. 1.4. X (isikukood XXX) ja K X (registrikood xxxxx) kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% (null koma neli protsenti) kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat. 1.5. X (isikukood XXX) ja K X (registrikood xxxxx) kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma. 1.6. Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217) pangakontole IBAN: XXXXXXXX, selgitusega: „vastavalt kompromissile“. 1.7. HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217) loobub kõigist muudest nõuetest X 2 (4) Nr Makse tähtaeg Laenu summa Intress Põhio sa maks e Menet- lus kulu Intres si võlg Viivise võlg Maksma ta arved Sisse- nõude kulu Kogu makse Laenujää k 1 20.07.20 25 2545,4 2 45,05 73,52 7,2 2,8 3 9,77 1,17 2,09 141,6 3 2471,9 2 20.08.20 25 2471,9 79,77 73,25 7,2 2,8 3 9,77 1,17 2,09 176,0 8 2398,65 3 20.09.20 25 2398,6 5 77,41 75,61 7,2 2,8 3 9,77 1,17 2,09 176,0 8 2323,04 4 20.10.20 25 2323,0 4 72,55 80,47 7,2 2,8 3 9,77 1,17 2,09 176,0 8 2242,57 5 20.11.20 25 2242,5 7 72,37 80,65 7,2 2,8 3 9,77 1,17 2,09 176,0 8 2161,92 6 20.12.20 25 2161,9 2 67,52 85,5 7,2 2,8 3 9,77 1,17 2,09 176,0 8 2076,42 7 20.01.20 26 2076,4 2 67,01 86,01 7,2 2,8 3 9,77 1,17 2,09 176,0 8 1990,41 8 20.02.20 26 1990,4 1 64,23 88,79 7,2 2,8 3 9,77 1,17 2,09 176,0 8 1901,62 9 20.03.20 26 1901,6 2 55,43 97,59 7,2 2,8 3 9,77 1,17 2,09 176,0 8 1804,03 10 20.04.20 26 1804,0 3 58,22 94,8 7,2 2,8 3 9,77 1,17 2,09 176,0 8 1709,23 11 20.05.20 26 1709,2 3 53,38 99,64 7,2 2,8 3 9,77 1,17 2,09 176,0 8 1609,59 12 20.06.20 26 1609,5 9 51,94 101,0 8 7,2 2,8 3 9,77 1,17 2,09 176,0 8 1508,51 13 20.07.20 26 1508,5 1 47,11 105,9 1 7,2 2,8 3 9,77 1,17 2,09 176,0 8 1402,6 14 20.08.20 26 1402,6 45,26 107,7 6 7,2 2,8 3 9,77 1,17 2,09 176,0 8 1294,84 15 20.09.20 26 1294,8 4 41,78 111,2 4 7,2 2,8 3 9,77 1,17 2,09 176,0 8 1183,6 16 20.10.20 26 1183,6 36,96 116,0 6 7,2 2,8 3 9,77 1,17 2,09 176,0 8 1067,54 17 20.11.20 26 1067,5 4 34,45 118,5 7 7,2 2,8 3 9,77 1,17 2,09 176,0 8 948,97 18 20.12.20 26 948,97 29,63 123,3 9 7,2 2,8 3 9,77 1,17 2,09 176,0 8 825,58 19 20.01.20 27 825,58 26,64 126,3 8 7,2 2,8 3 9,77 1,17 2,09 176,0 8 699,2 20 20.02.20 27 699,2 22,56 130,4 6 7,2 2,8 3 9,77 1,17 2,09 176,0 8 568,74 21 20.03.20 27 568,74 16,57 136,4 5 7,2 2,8 3 9,77 1,17 2,09 176,0 8 432,29 22 20.04.20 27 432,29 13,95 139,0 7 7,2 2,8 3 9,77 1,17 2,09 176,0 8 293,22 23 20.05.20 27 293,22 9,15 143,8 7 7,2 2,8 3 9,77 1,17 2,09 176,0 8 149,35 24 20.06.20 27 149,35 4,82 149,3 5 7,13 2,7 1 9,6 0,97 1,93 176,5 1 0

(isikukood XXX) ja K X (registrikood xxxxx) vastu. 1.8. X (isikukood XXX) ja K X (registrikood xxxxx) kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb menetluskulust summas 20 eurot, sissenõudekulust summas 50 eurot ja 100% riigilõivust summas 152,73 eurot, kogusummas 222 (kakssada kakskümmend kaks) eurot 73 (seitsekümmend kolm) senti, vastavalt kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 (kompromissi punktis 1) kirjeldatud ajatamisgraafikule. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-116482. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 3. Jätta kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.8 märgitud menetluskulud solidaarselt X (isikukood XXX) ja K X (registrikood xxxxx) kanda ning poolte ülejäänud menetluskulud poolte endi kanda. 4. Jätta kindlaks määramata menetluskulude rahaline suurus. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 (kahe) tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte pärast viie (5) kuu möödumist määruse tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6). I. Asjaolude kirjeldus 1. HOOVI Rental OÜ (hageja) esitas 26.06.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Xlt ja K Xlt (kostjad) raha saamiseks. Kohus tegi 01.07.2025 kostjatele makseettepaneku. Pooled esitasid kohtule 08.07.2025 kompromisslepingu. Pärnu Maakohus lõpetas 10.07.2025 kohtumäärusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Harju Maakohtule lahendamiseks hagimenetluses. II. Kohtumääruse põhjendused ja seadus, millest kohus juhindus 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 sätestab, et makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesoleval juhul puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas 3 (4)

menetluse. Vastavalt TsMS §-le 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, mistõttu ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. 3. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissist nähtuvalt on pooled leppinud kokku, et kompromissi järgi hagejale makstav rahasumma sisaldab menetluskulusid. Seega on pooled kokku leppinud menetluskulud hüvitamises kostjate poolt. Kohus jätab menetluskulud, mille osas on sõlmitud kompromiss, kostjate kanda ning poolte ülejäänud menetluskulud poolte endi kanda. Kuivõrd pooled on kokku leppinud menetluskulude hüvitamises, puudub alus määrata menetluskulude suurus kindlaks kohtu poolt. Kohus jätab poolte menetluskulude suuruse kindlaks määramata. 4. Vastavalt TsMS § 64 lg 2 ja TsMS § 661 tulenevalt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud kompromissi kinnitava määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega kahe tööpäevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik 4 (4)