4-11-5022/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-11-5022

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04. jaanuaril 2012a. Tallinn Väärteoasja number 4-11-5022 Kohtunik Julia Vernikova Väärteoasi D.Z kaebus Menetlusosalised

Kaebuse esitaja – D.Z (isikukood XXX; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Jätta D.Z kaebus läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

D.Z on esitanud kaebuse väärteoasjas tema suhtes tehtud otsusele.

Kohus leiab, et kaebuse esitamise tähtaeg on mööda lastud, menetlusalune isik ei ole tähtaja ennistamist taotlenud, mistõttu tuleb kaebus jätta läbi vaatamata.

VTMS § 114 lg 4 kohaselt tuleb kaebus esitada üldmenetluses tehtud otsuse peale 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuväline menetleja otsus oli menetlusosalisele kohtuvälise menetleja

juures kättesaadav. Väärteoprotokollist nähtuvalt oli kohtuvälise menetleja lahend kättesaadav alates 08.12.2011.a, seega oli kaebuse esitamiseks viimane päev 23.12.2011.a.

D.Z on kaebuse kohtule lihtkirjana postiga saatnud 26.12.2011.a.

VTMS § 118 lg 2 p 1 kohaselt teeb kohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast käesoleva seadustiku § 114

2

lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata.

Ülaltoodu alusel leiab kohus, et D.Z kaebus tuleb jätta läbi vaatamata.

Määruse koostamisel juhindus kohus VTMS § 118 lg 2 p 1

Kohtunik