1-25-4012/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. juuli 2025, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-4012 (25259000213)

Kohtunik

Kristel Jaakus

Kohtuistungi sekretär

Raili Raja

Prokurör

Iris Kaljurand

Kriminaalasi

Tarmo-Roderich Ainsalu süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9

järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

TARMO-RODERICH

AINSALU,

isikukood

36903110015, XXX, elukoht XXX, XXX, emakeel eesti

keel, ei tööta, XXX, varem kriminaalkorras karistatud 4-l

korral, viimati Harju Maakohtu 19.03.2025 otsusega nr 1-

25-1260 mõisteti KarS § 199 lg 2 p 7, 9 - § 25 lg 2

järgi karistuseks 9 k vangistust KarS § 73 lg 1 alusel 1 a

katseajaga, kehtivaid väärteokaristusi 4, kehtivaid välisriigi

karistusi 2, kahtlustatavana kinni peetud 19.07.2025 kell

02.00, tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja jurist Vadim

Vilde kokkuleppel

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Tunnistada TARMO-RODERICH AINSALU süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista

karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust temale eelmise, s.o Harju Maakohtu

19.03.2025 otsusega nr 1-25-1260 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 9 kuud vangistuse

võrra ning liitkaristuseks mõista Tarmo-Roderich Ainsalule 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 29.07.-30.07.2025, s.o 2 päeva

karistusaja hulka, kandmisele kuulub karistus 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend

kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1, 2, 3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga

478 (nelisada seitsekümmend kaheksa) tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 2 (kaks)

aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel allutada Tarmo-Roderich Ainsalu üldkasuliku töö tegemise ajaks

Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja

käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama alalises elukohas, aadressil XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Tarmo-Roderich Ainsalu üldkasuliku töö tegemise ajal

mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Tarmo-Roderich Ainsalu üldkasuliku töö tegemise ajal

osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on

süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.

KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse

jõustumist.

Kahtlustatavana kinni peetud Tarmo-Roderich Ainsalu vabastada peale kohtuotsuse

kuulutamist.

TSIVIILHAGI

Kannatanu tsiviilhagi rahuldada ning mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel Tarmo-

Roderich Ainsalult välja AS O (registrikood XXX) kasuks 8,95 (kaheksa eurot 95 senti) eurot,

mis kanda AS O arvelduskontole nr XXX AS Swedbank.

Tsiviilhagis nõutud summa kuulub tervikuna tasumisele alates kokkulepet kinnitava

kohtuotsuse jõustumisest.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Tarmo-Roderich

Ainsalult menetluskuluna sundraha 664,50 (kuussada kuuskümmend neli eurot 50 senti) eurot

riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Tarmo-Roderich Ainsalul tasuda menetluskulud

664,50 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et

esimesel kuul tuleb kuu viimaseks kuupäevaks tasuda 59,50 eurot ja järgneval üheteistkümnel

kuul tuleb iga kuu viimaseks kuupäevaks tasuda 55 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank

EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585

viitenumbriga

99925700020939 ning selgitusega: „Tarmo-Roderich Ainsalu, 1-25-4012, menetluskulud“.

Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas

täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad

esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Tarmo-Roderich Ainsalu süüdistatakse selles, et tema, olles varasemalt karistatud 19.03.2025

Harju Maakohtu otsusega nr 1-25-1260 KarS § 199 lg 2 p 7, 9 - § 25 lg 2 järgi (varguse katsed

11.01.2024, 01.02.2024, 24.08.2024 ja 08.09.2024) ja 19.12.2017 Pärnu Maakohtu otsusega

nr 1-17-11676 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning kelle jaoks on kujunenud vargused

harjumuspäraseks eluviisiks, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil

28.07.2025 kella 23:50 paiku Lääne-Viru maakonnas XXX asuvast AS O tanklast kaks 500

ml kuuma jooki koguväärtusega 6,58 eurot (ühe väärtus 3,29 eurot), ühe

pitsasaiakese tomati-mozarella väärtusega 1,99 eurot, ühe kirsi-purukoogi väärtusega 1,39

eurot ja ühe vanillikreemi ja Šveitsi šokolaadi saiakese väärtusega 1,99 eurot. Tarmo-

Roderich Ainsalu tarbis AS O tanklas ühe kuuma joogi ja võetud saiakesed ära ning lahkus

teise kuuma joogiga tanklast 29.07.2025 kell 00:03 kõigi eelnimetatud toodete eest tasumata.

Sellise tegevusega pani Tarmo-Roderich Ainsalu toime võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Tarmo-Roderich

Ainsalule mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest 7 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Tarmo-Roderich

Ainsalule mõistetavat karistust temale eelmise, s.o 19.03.2025 Harju Maakohtu otsusega nr

1-25-1260 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 9 kuud vangistust, võrra ning

liitkaristuseks mõista vangistus 1 aasta ja 4 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja

hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o 29.07.2025 kuni 30.07.2025. Ärakandmata karistus

on 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1, 2, 3 ja 4 alusel asendada mõistetud

vangistus üldkasuliku tööga 478 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 2 aastat.

Üldkasuliku töö tegemise ajal on Tarmo-Roderich Ainsalu kohustatud järgima KarS § 75 lg 1

p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt on Tarmo-Roderich Ainsalu kohustatud:

1) elama alalises elukohas aadressil XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Tarmo-Roderich Ainsalu üldkasuliku töö tegemise ajal

mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Tarmo-Roderich Ainsalu üldkasuliku töö tegemise ajal

osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on

süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.

Kahtlustatavana kinni peetud Tarmo-Roderich Ainsalu vabastada peale kohtuotsuse

kuulutamist.

Tsiviilhagi

AS-ile O (registrikood XXX) on Tarmo-Roderich Ainsalu tekitanud kuriteoga varalist kahju.

Kannatanu esindaja on 30.07.2025 esitanud tsiviilhagi, mille kohaselt palub Tarmo-Roderich

Ainsalult VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista kuriteoga tekitatud varaline kahju

8,95 eurot ja tasuda AS O arvelduskontole nr XXX.

Süüdistatav Tarmo-Roderich Ainsalu on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Tarmo-Roderich Ainsalu on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Tarmo-Roderich Ainsalu tuleb süüdi

tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 ja 3 sätestavad, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

Menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja

resotsialiseerumisväljavaateid. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse

ositi.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus

KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral

1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

Käesolevas kriminaalasjas on Tarmo-Roderich Ainsalu menetluskuluks KrMS § 175 lg 1 p 9

kohaselt sundraha 664,50 eurot. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3 alusel, võimaldada

Tarmo-Roderich Ainsalul menetluskulud 664,50 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb kuu viimaseks

kuupäevaks tasuda 59,50 eurot ja järgneval üheteistkümnel kuul tuleb iga kuu viimaseks

kuupäevaks tasuda 55 eurot.

Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja

tasumise korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Jaakus

Kohtunik