Legislator Case Law & Legislation
2-25-8979/9 AI generated

2-25-8979/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-25-8979/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lahutada V. J. ja D. J.-i abielu, ms on registreeritud XXX XXX Linnavalitsuses ja kohtuistungil, võib apellatsioonikohus asja lahendada kirjalikus menetluses.

Legislator headnote

AI generated

2-25-8979/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Lahutada V. J. ja D. J.-i abielu, ms on registreeritud XXX XXX Linnavalitsuses ja kohtuistungil, võib apellatsioonikohus asja lahendada kirjalikus menetluses.

Keywords

AI generated
need to preserve availability renewal of residence permit lapse due to peremption intention of permanent residence prolonged absence readiness for construction
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kadri Mälberg

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. juuli 2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-25-8979

Tsiviilasi

V. J. hagiavaldus D. J.-i vastu abielu lahutamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: V. J. (isikukood XXX)

Kostja: D. J. (isikukood XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

XXX

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada V. J. hagiavaldus D. J.-i vastu abielu lahutamiseks.

2. Lahutada V. J. ja D. J.-i abielu, ms on registreeritud XXX XXX Linnavalitsuses ja

mille kohta on väljastatud abielu tõend nr XXX.

3. Abielu lõpeb otsuse jõustumisega.

4. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

5. Toimetada kohtuotsus kätte menetlusosalistele ja saata jõustumisel

perekonnaseisutoiminguid tegevale asutusele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul arvates

avalikult teatavaks tegemisest.

Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Juhul kui apellatsioonkaebuses on märkimata, kas apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, võib apellatsioonikohus asja lahendada kirjalikus menetluses.

Menetluskulude jaotust ja suurust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi

kaevates, millega menetluskulude jaotus ja suurus kindlaks määrati.

Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks

ettenähtud tähtaegu.

Asjaolud ja menetluse käik

1. V. J. (hageja) esitas Viru Maakohtule hagiavalduse D. J.-i (kostja) vastu abielu

lahutamiseks. Viru Maakohus edastas 10.06.2025 määrusega hagi kohtualluvuse järgi

lahendamiseks Pärnu Maakohtule. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu registreeritud

XXX XXX. Poolte abielulised suhted on lõppenud, kuid kostja ei ole nõus kohtuväliselt

abielu lahutama. Hageja leppimisaega ei soovi. Abielu lahutamisel soovib hageja jätta endale

perekonnanime J.

2. 22.07.2025 toimunud istungil jäi hageja oma hagi juurde. Kostja selgitas, et ei vaidle

hagile vastu ning on nõus abielu lahutamisega. Poolte abielulised suhted lõppesid 2024

suvel, mil hageja kolis kostja juurest ära.

Kohtuotsuse põhjendused

3. Kohus, tutvunud avalduse ja asja materjalidega, leiab, et hagiavaldus tuleb rahuldada ning

poolte abielu lahutada.

4. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on

pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam

ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

5. Nii hageja kui kostja on kohtule kinnitanud, et poolte abielulised suhted on lõppenud ning

on nõus abielu lahutamisega. Kumbki pool ei ole soovinud kohtult leppimiseks aega. Kohtu

hinnangul on abielu lahutamine põhjendatud, kuivõrd pooled on kohtule kinnitanud, et

abielu jätkamine ei ole võimalik. Eeltoodust tulenevalt tuleb hageja hagi rahuldada ja poolte

abielu lahutada.

6. PKS § 63 järgi abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse. PKS § 66 p 2 kohaselt lõpeb abielu

kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub.

7. Kohus asub seisukohale, et poolte menetluskulude jaotamisel tuleb kohtul juhinduda

tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 164 lg 1 sätestatust, mille kohaselt kannavad

abielulises perekonnaasjas pooled oma menetluskulud ise.

8. Kuna kohus jätab kummagi poole menetluskulud nende endi kanda, ei määra kohus

kohtuotsusega kindlaks nende rahalist suurust.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadri Mälberg

kohtunik