Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-25-2326/13 AI generated

4-25-2326/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-25-2326/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Juhindudes VTMS § 108 p 10 lõpetada Q Q suhtes alustatud väärteomenetlus Menetluskulud, s.o määratud kaitsjale makstud tasu 312,48 eurot-jätta KrMS

Legislator headnote

AI generated

4-25-2326/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Juhindudes VTMS § 108 p 10 lõpetada Q Q suhtes alustatud väärteomenetlus Menetluskulud, s.o määratud kaitsjale makstud tasu 312,48 eurot-jätta KrMS

Keywords

AI generated
driving while unfit to drive traffic violation non-roadworthy vehicle police misconduct qualified criminal mismanagement vehicle keeper
AI generated
255053536
4-19-4247/9
297283812
1-21-3804/8
9508243
4-07-3616\3
334026675
4-23-646/12
307276956
1-22-433/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

LÕPPOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja

koht

30.07.2025, Tallinn

Väärteoasja number

4-25-2326 (xxx)

Kohtunik

Lea Pähkel

Sekretär

Raivo Seppo

Väärteoasi

Q Q väärteoasjad liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1; § 207 lg 1

järgi

Kohtuväline menetleja

Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju

politseijaoskonna esindaja Krista Jõessar

Menetlusalune isik

Kaitsja

Menetlusaluse isiku

seaduslik esindaja

Q Q; isikukood: xxx; xxx kodanik; elukoht: xxx; e-post: xxx

Vandeadvokaat E E

W Q (ik: xxx; elukoht: xxx; e-post: xxx

Juhindudes KarS § 87 lg 2 p 1; VTMS §-dest 83 p 2, 107, 108 p 10, 109, 111 kohus

otsustas:

RESOLUTSIOON

1. Juhindudes VTMS § 108 p 10 lõpetada Q Q suhtes alustatud väärteomenetlus

LS § 201 lg 1 ja LS § 207 lg 1 järgi kvalifitseeritud väärtegude toimepanemises

ning juhindudes KarS § 87 lg 2 p 1 alusel kohaldada Q Q suhtes

mõjutusvahendina hoiatust.

2. Menetluskulud, s.o määratud kaitsjale makstud tasu 312,48 eurot-jätta KrMS

§ 180 lg 3 alusel riigi kanda.

3. Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel kohaldada KrMS § 4081 lg 2 sätteid.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kui kohtumenetluse pool soovib otsuse peale kaevata, tuleb sellest Harju Maakohtule

kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Kohtumenetluse pool, kes ei viibinud kohtuotsuse lõpposa kuulutamisel, saab esitada

apellatsiooniteate 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest.

Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus tervikuna kohtumenetluse pooltele kättesaadav

Harju Maakohtule kantselei kaudu apellatsiooniteate esitamisest hiljemalt 29.08.2025.

ASJAOLUD

Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna poolt

16.05.2025 koostatud väärteoprotokolli nr xxx järgi juhtis Q Q 16.05.2025 kella 21.40 ajal

Harjumaal, xxx teel mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki

juhtimisõigust. Samuti juhtis mootorsõidukit, mis ei olnud läbinud tähtaegselt tehnonõuetele

vastavuse kontrolli.

Q Q rikkus sellega LS § 90 lg 1 p 1; § 73 lg 2 nõudeid ja pani toime LS § 201 lg 1; § 207 lg

1 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

KOHTU SEISUKOHT

VTMS § 113 lg 2 järgi võib kohus kohtuotsuse lõpposa koostada eraldi

menetlusdokumendina, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisimad

põhjendused.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pähkel

Kohtunik