1-09-5512/30 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri 1-09-5512

KOHTUMÄÄRUS

04. jaanuaril 2012 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare

erakorralise ettekande A.P-le mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-5512 18.12.2009 tunnistati A.P süüdi KarS § 200 lg 2 p 4 järgi ning KarS § 61 sätteid kohaldades mõisteti karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. A.P tunnistati süüdi KarS § 214 lg 2 p 1,4 järgi ning KarS § 61

sätteid kohaldades mõisteti karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. A.P tunnistati süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ning karistuseks mõisteti 6 (kuus) kuud vangistust. KarS §

64 lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, mõisteti A.P

liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati

mõistetavat liitkaristust ühe kolmandiku võrra ning A.P karistuseks mõisteti 1 (üks) aasta 4 (neli ) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistus 18.-19.12.2008, s.o. 2 päeva ja eelvangistus 04.04.-17.06.2009, s.o. 2 (kaks) kuud 14 päeva, kokku 2 (kaks)

kuud 16 päeva karistusaja hulka. A.P kuulub ärakandmisele 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 14 päeva vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui A.P ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab

talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. A.P määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse

juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati A.P käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

2

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustati A.P käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis.

A.P-le määratud katseaja alguseks loeti 18.12.2009.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Taimi Lepiksaarelt saabus kohtule 23.03.2010 erakorraline ettekanne A.P-le määratud

katseaja pikendamiseks 1 (ühe) kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune A.P ei allunud kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Viru Maakohtu määrusega nr 1-

09-5512 01.04.2010 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse

kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne nr 23283 23.03.2010 rahuldati ja A.P-le Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-5512 18.12.2009 KarS

§-de 200 lg 2 p 4, 214 lg 2 p 1,4; 199 lg 2 p 4,8 järgi määratud kahe aastast katseaega pikendati ühe kuu võrra.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Taimi Lepiksaarelt saabus kohtule 12.09.2011 erakorraline ettekanne A.P-le mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks, sest kriminaalhooldusalune A.P ei allunud kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Viru Maakohtu määrusega nr

1-09-5512 27.09.2011 jäeti Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse

kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne nr 38248 12.09.2011 A.P-le Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-5512 18.12.2009 KarS §-de 200 lg 2 p 4, 214 lg 2 p 1,4; 199 lg 2 p 4,8 järgi mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 14 päeva vangistust täitmisele pööramiseks rahuldamata, kuid pikendati nimetatud kohtuotsusega määratud kahe aastast katseaega, mida pikendati Viru Maakohtu määrusega nr 1-09-5512 01.04.2010 ühe kuu võrra, veel kuue kuu võrra.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Taimi Lepiksaarelt saabus kohtule 15.12.2011 erakorraline ettekanne A.P-le mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks, sest kriminaalhooldusalune A.P

ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Esitatud erakorralisest

ettekandest nähtub, et A.P kohta on 01.12.2011 koostatud indikaatorvahendi

kasutamise protokoll, mille kohaselt tal tuvastati joobeseisundi kontrollimise tulemusel

alkoholijoove 0,48 mg/l kohta. Kriminaalhooldusametnik põhjendab kohtule tehtud

ettepanekut sellega, et A.P on katseajal kolmandat korda rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, tegemata midagi selleks, et oma käitumist muuta.

Kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde.

Kriminaalhooldusalune A.P kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu

vastab tõele. A.P kahetseb oma tegu ega nõustu sellega, et temale mõistetud ja ärakandmata karistus täitmisele pööratakse.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida

talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe

aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare

erakorraline ettekanne A.P-le mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele

3

pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest A.P on juba

kolmandat korda käitumiskontrolli ajal rikkunud temale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud

kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning tema katseaega on kohus juba pikendanud kahel korral kokku seitsme kuu võrra. Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna

kiirmenetluse otsusega 01.12.2011 määrati A.P-le Alkoholiseaduse § 70 rikkumise eest 01.12.2011 karistuseks rahatrahv 40 eurot (väärteootsus jõustus 19.12.2011).

Kohtu arvates on süüdimõistetu A.P oma käitumisega näidanud üles vastutustundetut suhtumist oma kohustuse täitmisesse ning puuduvad objektiivsed asjaolud, mis kuidagi võiksid tema käitumist õigustada. A.P oli teadlik tema suhtes tehtud

kohtulahendi sisust, selgesõnaliselt kirjasolevatest kohustustest ning nende mittetäitmisel

kaasnevast tagajärjest. A.P-le mõistetud ja ärakandmata vangistuse asendamist üldkasuliku tööga ei pea kohus põhjendatuks seetõttu, et ka üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 387, 427, 432 kohus

m ä ä r a s:

Rahuldada Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse

kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne nr 39668 15.12.2011 ja pöörata täitmisele A.P-le (isikukood xxx, elukoht xxxx, ei õpi ega tööta) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-5512 18.12.2009 KarS §-de 200 lg 2 p 4, 214 lg 2 p 1,4; 199 lg 2 p 4,8 järgi mõistetud ja ärakandmata liitkaristus 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 14 päeva vangistust.

A.P karistuse kandmise alguseks lugeda tema vanglasse saabumise aeg.

KrMS § 385 p 26 kohaselt ei ole kohtumäärus vaidlustatav määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik

(allkiri)

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus

04. jaanuaril 2012. a.

№oremreferent

Lea Herne