Legislator Case Law & Legislation
1-11-9431/12 AI generated

1-11-9431/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-11-9431/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-11-9431

Legislator headnote

AI generated

1-11-9431/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-11-9431

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-11-9431

KOHTUMÄÄRUS

04. jaanuaril 2012 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul

avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Ingrit Glücki

erakorralise ettekande L.F-ile mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-11-9431 29.08.2011 tunnistati L.F süüdi KarS § 169 järgi ning karistuseks mõisteti 5 (viis) kuud vangistust, L.F tunnistati süüdi KarS §

121 järgi ning karistuseks mõisteti 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskema suurendamise teel, mõisteti L.F liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 08.04.2010

kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 (neli) kuud vangistust võrra ning

L.F liitkaristuseks mõisteti 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendati L.F-ile mõistetud vangistus 970 (üheksasaja seitsmekümne) tunni üldkasuliku

tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks

allutati L.F Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja teda kohustati üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati L.F käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Ingrit

Glückilt saabus kohtule 16.12.2011 erakorraline ettekanne L.F-ile mõistetud ja

ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks, sest süüdimõistetu L.F ei allu

kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et 10.12.2011 kell 15.05 Viru Vangla poolt teostatud alkoreidi käigus avastati L.F alkoholijoove 1,741 mg/l kohta. Selle kohta koostas protokolli Viru Vangla inspektor-

2 kontaktisik Tiia Tiivas. 13.12.2011 andis L.F kirjaliku seletuse kohustuse mittetäitmise

kohta, võttes omaks, et ta tarvitas 10.12.2011 alkoholi, kuna oli masendunud, sest enamus

tema palgast läheb lapse ülalpidamiskohustuse tasumisele. Esmakohtumine

kriminaalhooldusametnikul L.F-iga toimus 19.09.2011, kus muuhulgas vesteldi kohtu

poolt määratud kohustusest mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning selle kohustuse

rikkumise tagajärgedest. L.F broneeriti üldkasulikku tööd tegema xxxx. Seisuga 13.12.2011 on L.F sooritanud 156 üldkasuliku töö tundi, tegemata on 814 tundi.

Kriminaalhooldusametnik Aive Siirak jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde, lisades, et nüüdseks on L.F sooritanud 204 üldkasuliku töö tundi.

Süüdimõistetu L.F võttis kohtuistungil omaks, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. L.F sõnul oli ta 10.12.2011 joonud ära kaks pudelit 2-liitrist kanget õlut.

KrMS § 428 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst või ei järgi

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks.

KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale,

süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või

süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse

kriminaalhooldusametniku Ingrit Glücki erakorraline ettekanne L.F-ile mõistetud ja ärakandmata vangistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest

süüdimõistetu L.F on rikkunud temale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud kohustust

käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 10.12.2011 kell 15.05 Viru Vangla poolt teostatud alkoreidi käigus tuvastati L.F alkoholijoove 1,741 mg/l kohta. Süüdimõistetu L.F on oma rikkumist tunnistanud ja põhjendanud alkoholi tarvitamist

sellega, et oli masendunud, sest enamus tema palgast läheb lapse ülapidamiskohustuse

tasumisele. Kohtu arvates on süüdimõistetu L.F oma käitumisega näidanud üles vastutustundetut suhtumist oma kohustuse täitmisesse ning puuduvad objektiivsed asjaolud,

mis kuidagi võiksid tema käitumist õigustada. L.F oli teadlik tema suhtes tehtud

kohtulahendi sisust, selgesõnaliselt kirjasolevast kohustusest ning selle mittetäitmisel kaasnevast tagajärjest.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg 6, KrMS § 387, 428, 432 kohus

m ä ä r a s:

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Ingrit Glücki erakorraline ettekanne nr 39670 16.12.2011 rahuldada. Tühistada üldkasuliku töö kohaldamine ja pöörata täitmisele L.F-ile (isikukood xxx, elukoht xxxx,

töökoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-11-9431 29.08.2011 KarS §-de 169, 121 järgi liitkaristusena mõistetud ning ärakandmata karistus 1 (üks) aasta 18 päeva vangistust.

L.F karistuse kandmise alguseks lugeda tema vanglasse saabumise aeg.

3

KrMS § 385 p 26 kohaselt ei ole kohtumäärus vaidlustatav määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik

(allkiri)

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus

04. jaanuaril 2012. a.

№oremreferent

Lea Herne