1-08-4977/39 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.01.2012.a., Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-08-4977

Kohtunik Tiit Kullerkupp Taotlus D.P taotlus täitemenetluse peatamiseks täiteasjas nr 052/2008/10655 Taotluse esitaja

Kohtutäitur D.P, ik: xxx; viibimiskoht: xxxx

Urmas Tärno, Kaupmehe 14-41, 10114 Tallinn RESOLUTSIOON:

Jätta D.P taotlus täitemenetluse peatamiseks täiteasjas nr 052/2008/10655, rahuldamata.

Kohtumääruse ärakiri saata taotluse esitajale ja teadmiseks kohtutäitur Urmas Tärno`le.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui

kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud.

Viru Maakohtu 17.10.2008.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-4977 tunnistati D.P süüdi KarS § 199 lg.2 p.4,5,7 järgi ja karistuseks mõisteti 5 kuud vangistust; KarS § 209 lg.2 p.1,3 järgi ja karistuseks mõisteti 1 aasta ja 10 kuud vangistust; KarS § 424 järgi ja karistuseks

mõisteti 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud

vangistust lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga. KarS § 68 lg.1 alusel loeti karistusaja hulka eelvangistusaeg kokku 2 kuud ja 4 päeva ning karistust jäi kanda 1 aasta 7 kuud ja 26 päeva vangistust. KarS § 74 lg.1 ja 3 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata katseajaga 18 kuud. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võeti D.P-lt ära ka mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks. Sama otsusega mõisteti D.P-lt välja tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks AS EMT kasuks 16200.50 krooni. Kohtuotsus jõustus 27.10.2008.a.

AS EMT poolt on eelnimetatud kriminaalasjas tsiviilhagi katteks väljamõistetud summa sissenõudmiseks esitatud avaldus täitemenetluse läbiviimiseks 10.11.2008.a. kohtutäitur Urmas

Tärno`le ning sissenõudja avalduse alusel on alustatud täitemenetlust täiteasjas nr 052/2008/10655.

2

24.10.2011.a. on D.P esitanud Viru Maakohtule taotluse täitemenetluse peatamiseks

täiteasjas nr 052/2008/10655. Taotluse põhjenduse kohaselt viibib D.P kinnipidamisasutuses, mistõttu palub peatada võla sissenõue ning avaldab, et vabanedes soovib

hakata makseid sooritama maksegraafiku alusel kuna summad on suured ja koheselt ei ole võimalik neid tasuda.

Kohtumääruse põhjendused.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 431 kohaselt käesoleva seadustiku §-des 424–4281 ja 430

reguleerimata küsimused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täimisele pöörava

maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Täitemenetluse seadustiku §-s 45 sätestatu kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku

suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.

Kohus leiab, et D.P taotlus täitemenetluse peatamiseks täiteasjas nr 052/2008/10655 ei ole põhjendatud.

Elektrooniliselt peetava täitetoimiku andmete väljatrükist nähtuvalt on täiteasjas nr

052/2008/10655 täitmisel kriminaalasjas kuriteoga tekitatud kahju katteks väljamõistetud tsiviilhagi nõue summas 1035.40 eurot (16200.50 krooni). Nõudest ei ole midagi tasutud. Lisaks on täiteasjas täitmisel kohtutäituri tasu summas 308.31 eurot, täitemenetluse alustamise tasu 7.67 eurot ning täitekulud summades 0.45 eurot, 0.44 eurot ja 6.84 eurot.

Kohus leiab, et D.P poolt taotluses esitatud asjaolust ei nähtu täitemenetluse ebaõiglust tema suhtes, mis annaks kohtule aluse taotluse rahuldamiseks. Täitmise peatamine ei oleks

käesoleval juhul sissenõudja, s.o AS EMT huve arvestav. D.P ei ole siiani võla katteks midagi tasunud, vaatamata sellele, et täitmist on alustatud juba enne seda, kui ta asus vanglas karistust kandma. Ka vangistuse ajal ei ole nõude katteks midagi laekunud, kuigi ka vangistuses on isikul võimalik soovi korral töötada ning võlgnevust vähendada.

Seega, leiab kohus, et kuna D.P suhtes läbiviidav täitemenetlus ei ole ebaõiglane, ta on

ise enda kriminaalse käitumisega põhjustanud sellise olukorra, siis ei ole käesoleval hetkel täitemenetluse peatamine põhjendatud, arvestades sissenõudja õigustatud huvi saada enda nõue rahuldatud, mille täitmist on alustatud juba 2008 aastal.

Eeltoodust tulenevalt jätab kohus D.P taotluse täitemenetluse peatamiseks täiteasjas nr 052/2008/10655 rahuldamata.

Kohtunik

(allkiri)

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 20. jaanuaril 2 20. jaanuaril 2 20. jaanuaril 2 20. jaanuaril 2012. a. 012. a. 012. a. 012. a.

Nooremreferent

Lea Herne