Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-25-2313/9 AI generated

3-25-2313/9 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-25-2313/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

MÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 29.07.2025, Tartu Haldusasja number 3-25-2313 Haldusasi X.X. esialgse õiguskaitse taotlus Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 23.07.2025. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus X.X. määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Taotleja/määruskaebuse esitaja X.X. RESOLUTSIOON 1. Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 23.07.2025. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. 2. Asendada avaldatavas ringkonnakohtu määruses X.X. nimi tähemärgiga. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 252 lg 7 ja § 235 lg 1). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE 1. X.X. esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 23.07.2025. a määruse peale. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule tuginedes ja määruskaebuses märgitut arvestades leiab ringkonnakohus, et X.X. taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 23.07.2025. a määruse resolutsiooni p-i 1 tühistamist, millega halduskohus jättis tema esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata. 2. HKMS § 175 lg 3 alusel asendab ringkonnakohus avaldatavas määruses isiku eraelu puutumatuse kaitseks kaebaja nime tähemärgiga. (allkirjastatud digitaalselt)

Legislator headnote

AI generated

3-25-2313/9 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: esialgse õiguskaitse taotlus Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 23.07.2025. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus X.X. määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Taotleja/määruskaebuse esitaja X.X. RESOLUTSIOON 1. Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 23.07.2025. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. 2. Asendada avaldatavas ringkonnakohtu määruses X.X. nimi tähemärgiga. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 252 lg 7 ja § 235 lg 1). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE 1. X.X. esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 23.07.2025. a määruse peale. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule tuginedes ja määruskaebuses märgitut arvestades leiab ringkonnakohus, et X.X. taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 23.07.2025. a määruse resolutsiooni p-i 1 tühistamist, millega halduskohus jättis tema esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata. 2. HKMS § 175 lg 3 alusel asendab ringkonnakohus avaldatavas määruses isiku eraelu puutumatuse kaitseks kaebaja nime tähemärgiga. (allkirjastatud digitaalselt)

Keywords

AI generated
substantiation of procedural error insufficient formal requirements compliance with formal requirements refusal under eea agreement formal and content requirements absence of hardship
AI generated
109681624
2-08-38172/11
109542415
3-10-361/18
386129692
3-24-2160/20
411414571
3-25-1502/3
334235313
3-23-473/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 29.07.2025, Tartu Haldusasja number 3-25-2313 Haldusasi X.X. esialgse õiguskaitse taotlus Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 23.07.2025. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus X.X. määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Taotleja/määruskaebuse esitaja X.X. RESOLUTSIOON 1. Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 23.07.2025. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. 2. Asendada avaldatavas ringkonnakohtu määruses X.X. nimi tähemärgiga. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 252 lg 7 ja § 235 lg 1). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE 1. X.X. esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 23.07.2025. a määruse peale. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule tuginedes ja määruskaebuses märgitut arvestades leiab ringkonnakohus, et X.X. taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 23.07.2025. a määruse resolutsiooni p-i 1 tühistamist, millega halduskohus jättis tema esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata. 2. HKMS § 175 lg 3 alusel asendab ringkonnakohus avaldatavas määruses isiku eraelu puutumatuse kaitseks kaebaja nime tähemärgiga. (allkirjastatud digitaalselt)