3-25-1485/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedTallinna Halduskohtule saabus 20.05.2025 X. Xi kaebus Tallinna Vangla 05.03.2025 vastusele nr 6-7/1-25/635-2 ja 17.04.2025 vaideotsusele nr 1-8/1-25/74- Kuna kaebuses esinesid puudused, siis jättis kohus kaebuse käiguta ja andis kaebajale tähtaja riigilõivu tasumiseks ning vaidlustatud otsuse ja vaideotsuse esitamiseks. Kaebaja kõrvaldas kaebuse puudused.
Legislator headnote
AI generated3-25-1485/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 2 p 2 ja § 151 lg 2 p-1 alusel võib kohus jätta määrusega kaebuse läbi vaatamata kui peale kaebuse menetlusse võtmist ilmneb, et kaebusega ei ole enam võimalik saavutada kaebuse eesmärki. Siinsel juhul see nii on, sest arvestades, et kaebaja on 18.06.2025 kinnipidamiselt vabastatud, ei ole enam tarvidust lahendada vaidlust tema avavanglasse paigutamisega seonduvalt.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Maret Hallikma Määruse tegemise aeg ja koht 29.07.2025, Tallinn Haldusasja number 3-25-1485 Haldusasi
X. Xi kaebus Tallinna Vangla 05.03.2025 vastusele taotlusele nr 6-7/1-25/635-2 ja 17.04.2025 vaideotsusele nr 1-8/1-25/74-2 Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja – X. X Vastustaja – Tallinna Vangla Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Jätta X. Xi kaebus läbi vaatamata ja lõpetada asja menetlus. Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule
päeva
jooksul
määruse kättetoimetamisest arvates. Kohus edastab määruse kaebajale Harju Maakohtu 11.06.2025 määruses märgitud aadressil Xxxxxxxx xx xx, Xxxxxxxx küla, XXX mis on maakohtu poolt määratud kaebaja elukoha aadress, kus kaebaja on kohustatud elama. ASJAOLUD
1. Tallinna Halduskohtule saabus 20.05.2025 X. Xi kaebus Tallinna Vangla 05.03.2025 vastusele nr 6-7/1-25/635-2 ja 17.04.2025 vaideotsusele nr 1-8/1-25/74-
2. Kuna kaebuses esinesid puudused, siis jättis kohus kaebuse käiguta ja andis kaebajale tähtaja riigilõivu tasumiseks ning vaidlustatud otsuse ja vaideotsuse esitamiseks. Kaebaja kõrvaldas kaebuse puudused.
2. Kohus võttis 30.06.2025 kaebuse menetlusse Tallinna Vangla 05.03.2025 vastuse taotlusele nr 6-7/1-25/635-2 ja 17.04.2025 vaideotsuse nr 1-8/1-25/74-2 tühistamiseks ning Tallinna Vangla kohustamiseks vaadata uuesti läbi kaebaja taotlus avavanglasse ümberpaigutamise algatamiseks. Kohus määras, et vastustajal tuleb esitada vastus kaebusele 25.08.2025.
3-25-1485
3. Harju Maakohtu 11.06.2025 määrusega kriminaalasjas nr x-xx-xxxx vabastati kaebaja Tallinna Vanglast tingimisi enne tähtaega. Määrus on jõustunud ning vangiregistri andmetel vabanes kaebaja vanglast 18.06.2025. Sellest tulenevalt ei ole käesoleval hetkel enam aktuaalne lahendada vaidlust, mille sisuks oli kaebaja avavanglasse paigutamine.
4. Halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 2 p 2 ja § 151 lg 2 p-1 alusel võib kohus jätta määrusega kaebuse läbi vaatamata kui peale kaebuse menetlusse võtmist ilmneb, et kaebusega ei ole enam võimalik saavutada kaebuse eesmärki. Siinsel juhul see nii on, sest arvestades, et kaebaja on 18.06.2025 kinnipidamiselt vabastatud, ei ole enam tarvidust lahendada vaidlust tema avavanglasse paigutamisega seonduvalt.
5. Jätan seega X. Xi kaebuse läbi vaatamata ja lõpetan asja menetluse.
6. HKMS § 104 lg 5 p-3 alusel kaebuselt tasutud riigilõiv tagastamisele ei kuulu.
7. Kohus edastab määruse kaebajale Harju Maakohtu 11.06.2025 määruses märgitud aadressil Xxxxxxxx xx xx, Xxxxxxxx küla, XXX. mis on maakohtu poolt määratud kaebaja elukoha aadress, kus kaebaja on kohustatud elama. /allkirjastatud digitaalselt/ Maret Hallikma