2-25-10561/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Agle Lauren

Otsuse tegemise aeg ja koht

29.07.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-10561

Tsiviilasi

O ja A hagi Y vastu elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

O hagi hind 2715,66 eurot

A hagi hind 2715,66 eurot

Menetlustoiming

Kokkuleppe kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hagejad O (isikukood XXX) ja A (isikukood XXX),

seaduslik esindaja X, lepinguline esindaja Alla

Žulinskaja

Kostja Y (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada O ja A ning Y vahel kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1. Mõista Ylt välja alaealise O ülalpidamiseks alates 02.07.2025 kuni O täisealiseks

saamiseni xx.xx.xxxx muutuvas suuruses igakuine elatis 150 eurot.

1.2. Mõista Ylt välja alaealise A ülalpidamiseks alates 02.07.2025 kuni A täisealiseks

saamiseni xx.xx.xxxx muutuvas suuruses igakuine elatis 150 eurot.

1.3. Y tasub elatisevõlgnevuse 2025. aasta juuli kuu eest summas 300 eurot, s.o kahe

lapse kohta, hiljemalt 20.08.2025.

1.4. Elatis makstakse iga kuu hiljemalt 20. kuupäevaks X arvelduskontole nr

XXXXXXX.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-10561 menetlus.

3. Jätta maakohtu menetluskulud, sh õigusabikulud, poolte endi kanda.

Väljamõistetavad kulud puuduvad.

1(3)

Edasikaebamise kord

Määruse peale saab poolte kokkuleppest tulenevalt Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu esitada määruskaebuse 1 tööpäeva jooksul määruse kättesaamisest arvates

(tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).

Asjaolud ja menetluse käik

1. O ja A (hagejad, lapsed) esitasid 02.07.2025 Harju Maakohtule hagi Y (kostja, laste isa)

vastu kummagi hageja kasuks igakuise elatise väljamõistmiseks perekonnaseaduse (PKS) §

101 järgi arvutatud määras kuni hagejate täisealiseks saamiseni. Kohus võttis hagi 09.07.2025

määrusega menetlusse ja kostja andis 21.07.2025 kohtule teada, et käivad

kompromissiläbirääkimised.

Hagejate esindaja esitas 29.07.2025 kohtule kokkuleppe kinnitamiseks resolutsioonis

märgitud viisil juhul. Pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ilma selleks

kohtuistungit pidamata ja poolte või nende esindajate vahetu osavõtuta. Pooled kinnitavad, et

nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2. Kohus leiab, et poolte allkirjastatud kokkulepe tuleb kompromissina kinnitada

resolutsioonis märgitud viisil.

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab

menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita.

4. Kohtu hinnangul vastab kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle

kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus

tsiviilasjas lõpetatakse.

5. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral

pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme

üle. Samas on TsMS § 459 lg 1 alusel pärast otsuse jõustumist, millega mõisteti välja

perioodilised maksed või kohustati täitma muid korduvaid kohustusi, poolel õigus uues hagis

nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui oluliselt on muutunud maksete

suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja hagi

esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel

oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada. Kompromissi saab vastavalt

TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku

üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda

võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele

tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi,

kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise

menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või

osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

2(3)

6. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt)

Agle Lauren

kohtunik

3(3)