Legislator Case Law & Legislation
1-09-12634/9 AI generated

1-09-12634/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 1-09-12634/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-09-12634 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 3. jaanuar 2012. a Põlva Asja number 1-09-12634 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Menetlustoiming Kohtute Raamatupidamiskeskuse avalduse – V.E-le (isikukood: xxx, elukoht: xxxxx xxxxx xx-x) asenduskaristuse kohaldamiseks - läbivaatamine RESOLUTSIOON 1. Lõpetada asenduskaristuse kohaldamise menetlus V...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-12634

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 3. jaanuar 2012. a Põlva Asja number 1-09-12634 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Menetlustoiming

Kohtute Raamatupidamiskeskuse avalduse – V.E-le

(isikukood: xxx, elukoht: xxxxx

xxxxx xx-x) asenduskaristuse kohaldamiseks - läbivaatamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada asenduskaristuse kohaldamise menetlus V.E suhtes.

2. Määruse koopia saata sissenõudjale, kohtutäiturile ja süüdimõistetule.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates selle koopia kättesaamisest.

Asjaolud

Tartu Maakohtu 14.08.2009. a otsusega mõisteti V.E süüdi KarS § 424 järgi ning teda karistati rahalise karistusega 40-kordses päevamääras, s.o 7240 krooniga. Kuna süüdimõistetu ei ole rahalist karistust tasunud määratud tähtajaks ja tal puudub vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata, sellepärast nõuab sissenõudja – Eesti Vabariik (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) - asenduskaristuse kohaldamist.

02.01.2012. a teatas sissenõudja, et V.E on tasunud ära kogu võlgnevuse ning seetõttu tuleks menetlus lõpetada.

1-09-12634

2(2)

Kohtu põhjendused

Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 teine lause sätestab, et kui puuduvad karistuse asendamist

välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse

asendamiseks vangistusega vastavalt karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule.

Avalduse esitamisel oli süüdimõistetul rahalisest karistusest tasumata 462,72 eurot (7240 krooni).

Sissenõudja avaldusest nähtub, et V.E on tasunud ära kogu võlgnevuse. Maksekorralduse nr 904 kohaselt on V.E täiteasjas nr 185/2009/2643 tasutud kohtutäitur Jaanika Pajuste arvelduskontole 29.12.2011. a 626,99 eurot. Seega on mõistetud rahaline karistus täielikult tasutud. Arvestades asjaolu, et süüdimõistetu on Tartu Maakohtu 14.08.2009. a otsusega mõistetud

rahalise karistuse tasunud ära enne asenduskaristuse kohaldamist, siis leiab kohus, et asenduskaristuse menetlus tuleb lõpetada.

Lembit Käis kohtunik