Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-25-2770/18 AI generated

2-25-2770/18 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-25-2770/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Liina Naaber-Kivisoo Otsuse tegemise aeg ja koht 28.07.2025, Narva Tsiviilasja number 2-25-2770 Tsiviilasi V T hagi N Z vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: V T, isikukood: XXX, elukoht: XXX Kostja: N Z, isikukood XXX, elukoht: XXX Asja läbivaatamine 28.07.2025 kohtuistungil RESOLUTSIOON 1. Lahutada V T (isikukood: XXX) ja N Z (isikukood XXX) abielu, mis on sõlmitud 05.11.2010 Mayo krahvkonnas, Iirimaal. 2. Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust s.o 50 eurot hageja arveldusarvele XXX. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Menetlusosalistele hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 3. Toimetada otsus kätte pooltele ning peale jõustumist Narva Linnakantseleisse. Kohtuotsus põhineb hagi õigeksvõtul tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt ja otsus koostatakse kirjeldava ja põhjendava osata TsMS § 444 lg 3 kohaselt. Pooled on loobunud edasikaebeõigusest. Kohtuotsuse peale ei saa esitada apellatsioonkaebust. /digitaalne allkiri/ Liina Naaber-Kivisoo kohtunik 1(1)

Legislator headnote

AI generated

2-25-2770/18 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Lahutada V T (isikukood: XXX) ja N Z (isikukood XXX) abielu, mis on sõlmitud 05.11.2010 Mayo krahvkonnas, Iirimaal. 2. Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust s.o 50 eurot hageja arveldusarvele XXX. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Menetlusosalistele hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 3. Toimetada otsus kätte pooltele ning peale jõustumist Narva Linnakantseleisse. Kohtuotsus põhineb hagi õigeksvõtul tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt ja otsus koostatakse kirjeldava ja põhjendava osata TsMS § 444 lg 3 kohaselt. Pooled on loobunud edasikaebeõigusest. Kohtuotsuse peale ei saa esitada apellatsioonkaebust. /digitaalne allkiri/ Liina Naaber-Kivisoo kohtunik 1(1)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Liina Naaber-Kivisoo Otsuse tegemise aeg ja koht 28.07.2025, Narva Tsiviilasja number 2-25-2770 Tsiviilasi V T hagi N Z vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: V T, isikukood: XXX, elukoht: XXX Kostja: N Z, isikukood XXX, elukoht: XXX Asja läbivaatamine 28.07.2025 kohtuistungil RESOLUTSIOON 1. Lahutada V T (isikukood: XXX) ja N Z (isikukood XXX) abielu, mis on sõlmitud 05.11.2010 Mayo krahvkonnas, Iirimaal. 2. Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust s.o 50 eurot hageja arveldusarvele XXX. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Menetlusosalistele hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 3. Toimetada otsus kätte pooltele ning peale jõustumist Narva Linnakantseleisse. Kohtuotsus põhineb hagi õigeksvõtul tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt ja otsus koostatakse kirjeldava ja põhjendava osata TsMS § 444 lg 3 kohaselt. Pooled on loobunud edasikaebeõigusest. Kohtuotsuse peale ei saa esitada apellatsioonkaebust. /digitaalne allkiri/ Liina Naaber-Kivisoo kohtunik 1(1)