Legislator Case Law & Legislation
2-24-140337/7 AI generated

2-24-140337/7 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-24-140337/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista A.K.-lt välja OÜ GS Core kasuks viivis 345,59 eurolt alates 26.07.2025 kuni nõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras.

Legislator headnote

AI generated

2-24-140337/7 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Mõista A.K.-lt välja OÜ GS Core kasuks viivis 345,59 eurolt alates 26.07.2025 kuni nõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Tanel Pürn

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. juuli 2025, Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-140337

Tsiviilasi

OÜ GS Core hagi A.K. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

459,44 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OÜ GS Core

(registrikood 16183586),

lepinguline esindaja Riho Siil

Kostja: A.K. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista A.K.-lt välja OÜ GS Core kasuks 431,76 eurot.

3. Mõista A.K.-lt välja OÜ GS Core kasuks viivis 345,59 eurolt alates 26.07.2025 kuni

nõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras.

4. Menetluskulud jätta kostja kanda.

5. Mõista A.K.-lt välja OÜ GS Core kasuks menetluskulud 208,80 eurot. A.K. peab

hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tasuma viivist menetluskulude suurust

kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1

teises lauses ettenähtud ulatuses.

6. Toimetada kohtuotsus kostjale avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult

kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel kohtuotsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud

Teadaanded ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30

päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta;

samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus

(v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb

tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100

eurot. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229

AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302

Luminor Bank AS. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb

esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus

menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks

peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Tagaseljaotsuse tegemise alused ja asjaolud

1. Kuna juba sama asja maksekäsu kiirmenetluses ei õnnestunud, sh kohtutäituri kaasabil,

kostjale dokumente kätte toimetada, nagu ka tsiviilasjas nr 2-24-121354 ning Politsei- ja

Piirivalveametil oli info vaid aastast 2016.a, toimetas kohus hageja taotlusel hagimaterjalid ja

kirjaliku vastuse nõude kostjale kätte avalikult: avaldatud 19.05.2025 ning kostjale loetakse

kättetoimetatuks seega hiljemalt 04.06.2025 (15 päeva möödumisel). Kostja, kellele kohus

andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja 28 päeva, ei ole kohtule vastanud (tähtaeg möödus

02.07.2025). TsMS § 444 lg 3 alusel võib kohus teha hagi rahuldava otsuse kirjeldava ja

põhjendava osata.

2. OÜ GS Core nõuab A.K.-lt põhivõlga 345,59 eurot, sissenõutavaks muutunud viivist 75,32

eurot ning viivist tasumata põhinõudelt alates 12.04.2025 kuni täitmiseni seadusjärgses

määras. Hageja nõue tuleneb kostja ja võrguettevõtja Elektrilevi OÜ vahel 04.07.2022

sõlmitud võrgulepingust nr 3672274884 ja 24.10.2022 sõlmitud võrgulepingust nr

3679674779, mille alusel osutati tarbimiskoha aadressil XXX võrguteenust ja müüdi kostjale

elektrit üldteenusena.

3. Elektrilevi OÜ ütles võrgulepingud üles (22.09.2022 ja 19.10.2023) ja loovutas sellest

tulenevad nõuded Eesti Energia AS-le, kes loovutas need Enefit AS-le, kes loovutas

19.09.2024 ülalmärgitud nõuded A.K. vastu OÜ-le GS Core.

4. Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda: riigilõiv 140 eurot,

esindajatasu 20 eurot ning kohtutäituri tasu 48,80 eurot dokumentide kättetoimetamise eest.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik

2(2)