Legislator Case Law & Legislation
1-08-12736/15 AI generated

1-08-12736/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-08-12736/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08-12736 K O H T U MÄ Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. detsembril 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12736 8240102431) (0 Kohtunik Galina Jasnjuk Avalduse esitaja Kohtute Raamatupidamiskeskus asukoht Turu 2, 51014 Tartu Kohtutäitur Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun büroo asukoht Veski 5a, 44310 Rakvere Võlgnik Aleksandr G.H elukoht XXX, isikukood XXX, ei tööta...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-12736

K O H T U

MÄ Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. detsembril 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12736 8240102431) (0 Kohtunik Galina Jasnjuk Avalduse esitaja Kohtute Raamatupidamiskeskus asukoht Turu 2, 51014 Tartu Kohtutäitur Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun büroo asukoht Veski 5a, 44310 Rakvere Võlgnik Aleksandr G.H elukoht

XXX, isikukood XXX, ei tööta. Avaldus

Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 140/2009/2682 RESOLUTSIOON

Jätta asenduskaristuse määramiseks Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus

Aleksandr G.H suhtes seoses avalduse aluseks oleva Viru Maakohtu 01.10.2008.a. otsuse kriminaalasjas nr 1-08-12736 täitmise aegumisega rahuldamata ja täitemenetlus täiteasjas nr rahalise karistuse sissenõudes lõpetada. 140/2009/2682

Kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele ja prokurörile kätte toimetada.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.10.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-12736

tunnistati Aleksandr G.H süüdi KarS § ärgi ja 121 j karistati rahalise karistusega 150

päevamäära ulatuses, s.o 16350 (kuusteist tuhat ) krooni (1044,96 kolmsada viiskümmend eurot). 18.10.2008.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.10.2008.a kohtuotsus jõustus

2

07.06.2011.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Kohtu Raamatupidamiskeskuse avaldus Aleksandr G.H

suhtes asenduskaristuse määramiseks.

Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu)

otsustada TMS § 206 lg 2 sätete alusel avalduses toodud rahalise karistuse asendamine.

Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel

puudub võlgnikul vara või ei ole sellele väärtusküllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 1481,51 eurot ulatuses tasumata riiginõudeid. Nõuete suhtes

käib sundtäitmine, kuid kogu täitemenetluse vältel pole laekunud mitte ühtegi summat

rahalise karistuse katteks. Samuti pole isik maksnud ka ühtegi summat vabatahtliku täitmistähtaja jooksul.

Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun on algatanud 22.10.2009.a täitemenetluse. Täitemenetluse läbiviimise aluseks on 01.10.2008.a kohtuotsus nr 1 12736 ja sissenõudja Eesti Vabariik -08-

(Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) avaldus. Nõude suuruseks täitemenetluses on 1044,96 eurot. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 22.10.2009.a ning täitmisteade on

kätte toimetatud 09.11.2009.a. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmised

täitetoimingud: kontrollitud on võlgniku vara registrites, kontrollitud on võlgniku töökoha olemasolu (puudub), arestitud on pangakontod (laekumisi ei ole). Kohtutäitur on kontrollinud

võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Juhindudes TMS §

206 lg 2 kohtutäitur teatas Kohtute Raamatupidamiskeskusele G.H rahalise karistuse nõude täitmise võimatusest.

15.07.2011.a kohtuistungile võlgnik G.H ei ilmunud, kohtukutse sai kätte G.H isa 13.06.2011.a. Võlgnik G.H mitteilmumise põhjust kohtule ei teatanud.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.09.2011.a kohtumäärusega võlgniku Aleksandr kohalda ti G.H suhtes sundtoomist Viru Maakohtu Narva kohtumajja 09. septembril 2011.a kell 09.30 toimuvale kohtuistungile.

09.09.2011.a koht

uistungile võlgnik G.H ei ilmunud. Sundtoomist osutada ei õnnestunud.

Maakohtu seisukoht

TMS § 206 lg 2 kohaselt kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise

tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole

pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku § des 70 ja 71 sätestatud korras. Kohtutäituri avalduses märgitakse rahalise -

karistuse ja varalise karistuse tasutud osa suurus. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule.

Rakvere kohtutäitur aiõun menetluses oleva täiteasja nr Kairi L `a 140/2009/2682 menetlemise

aluseks on Viru Maakohtu 01.10.2008.a otsus kriminaalasjas nr 1-08-12736 rahalise karistuse

16350 krooni (1044,96 eurot) . Nimetatud kohtuotsusega on Aleksandr G.H nõudes süüdi

tunnistatud Ka 121 rS § järgi, s.o teise astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus on jõustunud 18.10.2008.a.

3 TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes

lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust -

ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest.

Kohus 8 märgib, et kuivõrd kohtutäituri avalduse aluseks olev kohtuotsus on jõustunud 200

aastal, siis ei kohaldu käesoleva asja l muutunud sätted ahendamisel alates 01.01.2010.a (TMS, KarS), vaid avaldus kuulub lahendamisele kuni 31.12.2009.a kehtinud sätete alusel.

Kohus leiab, et kuivõrd võlgnikule mõistetud rahalise Aleksandr G.H-le kohtuotsusega

karistuse täitmise aeg on lõppenud 3 aasta möödudes otsuse jõustumisest, s.o 18.10.2011.a, siis ei saa talle määrata ka asenduskaristust.

Eeltoodust tulenevalt ja Kohtute juhindudes KrMS § 432, jätab kohus

Raamatupidamiskeskuse avalduse asenduskaristuse määramiseks Aleksandr G.H suhtes

seoses avalduse aluseks oleva Viru Maakohtu 01.10.2008.a otsuse kriminaalasjas nr 1-08-

12736 rahuldamata ni täitmise aegumisega, ng kuivõrd süüteomenetluses kohaldab kohus

seadust ise sõltumata vastava taotluse esitamisest menetlusosalise poolt, siis tuleb

kohtutäituril TMS § 207 alusel täitemenetlus täiteasjas nr 140/2009/2682 rahalise karistuse

sissenõudes lõpetada. Galina Jasnjuk Kohtunik