1-08-1355/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-08-1355

K O H T U

MÄ Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. detsembril 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-1355 7233002583) (0 Kohtunik Galina Jasnjuk Avalduse esitaja Rakvere ko Kersi Vilbo htutäitur büroo asukoht Laada 20, 44310 Rakvere Võlgnik S.U

elukoht , asukoht Tallinna Vangla, isikukood XXX XXX. Avaldus

Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 163/2008/1134 RESOLUTSIOON

Jätta kohtutäitur asenduskaristuse määramiseks Rakvere Kersti Vilbo avaldus S.U

suhtes seoses avalduse aluseks oleva Viru Maakohtu .02.2008.a otsuse 14

kriminaalasjas nr 1-08-1355 täitmise aegumisega rahuldamata ja täitemenetlus täiteasjas nr rahalise karistuse sissenõudes lõpetada. 163/2008/1134

Kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele ja prokurörile kätte toimetada.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.02.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-1355

tunnistati S.U eti karistuseks rahaline süüdi KarS § 263 p 1 järgi ning mõist

karistus 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2500 (kaks tuhat viissada) krooni (159,78 eurot). Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.02.2008.a k

ohtuotsus jõustus 04.03.2008.a.

03.11.2009.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo avaldus S.U suhtes asenduskaristuse määramiseks.

2

Kohtutäituri avalduse järgi on võlgnik S.U suhtes algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Viru Maakohtu 14.02.2008.a kohtuotsus kriminaalasjas

nr 1-08-1355 rahalise karistuse 2500 krooni nõudes ja sissenõudja Rahandusministeeriumi

avaldus. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 15.05.2008.a ning täitmisteade on

avaldatud Ametlikes Teadaannetes 04.09.2008.a. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara

olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ja vara,

millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi.

TMS § 206 lg 2 alusel palub kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamist.

14.04.2010.a kohtuistungile võlgnik S.U ei ilmunud, kutse jäi võlgnikule kätte andmata. Kohtukutse on tagastatud kohtule kohtukordniku etamise märkusega „kaks kättetoim katset ebaõnnestunud“. Võlgniku

S.U praegune asukoht on teadmata.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.04.2010.a kohtumäärusega kohaldati võlgniku S.U

suhtes sundtoomist Viru Maakohtu Narva kohtumajja 05.05.2010.a kell 10.00 toimuvale kohtuistungile.

Ida Prefektuuri patrullpolitseinik Roman Jerjomini ettekandest järgneb, et aadressil Gagarini

13-25, Sillamäe S.U ei ela ning mitte kunagi ei elanud. Tema ema elab XXX. Tema sõnul elab S.U juba ammu kuskil ssi või telefoninumbrit ta ei T. Tema aadre tea.

05.05.2010.a kohtuistungile võlgnik S.U ei ilmunud. Sundtoomist osutada ei õnnestunud.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.05.2010.a kohtumäärusega võlgnik S.U kuuluta ti tagaotsitavaks tema elukoha aadressi kindlakstegemise eesmärgil.

15.06.2011.a Ida Prefektuur teatas kohtule, et S.U oli kinni peetud Narva

piiripunktis, võetud vahi alla ja paigutatud Narva arestikambrisse Harju Maakohtu kohtumääruse alusel kriminaalasjas nr 1-10-5370 (kohtunik Liina Pohlak).

Maakohtu seisukoht

TMS § 206 lg 2 kohaselt kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise

tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole

pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku § des 70 ja 71 sätestatud korras. Kohtutäituri avalduses märgitakse rahalise -

karistuse ja varalise karistuse tasutud osa suurus. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule.

Rakvere kohtutäitur menetluses oleva täiteasja nr Kersti Vilbo 163/2008/1134 menetlemise

aluseks on Viru Maakohtu 14.02.2008.a otsus kriminaalasjas nr 1-08-1355 rahalise karistuse

2500 krooni (159,78 eurot) . Nimetatud kohtuotsusega on S.U nõudes süüdi tunnistatud KarS § järgi, s.o teise astme kuriteo toimep 263 p 1 anemise eest. Kohtuotsus on jõustunud 04.03.2008.a.

3 TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes

lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust -

ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest.

Kohus märgib, et kuivõrd kohtutäituri avalduse alus lev kohtuotsus on jõustunud 200 eks o 8

aastal, siis ei kohaldu käesoleva asja l muutunud sätted ahendamisel alates 01.01.2010.a (TMS, KarS), vaid avaldus kuulub lahendamisele kuni 31.12.2009.a kehtinud sätete alusel.

Kohus leiab, et kuivõrd võlgnikule mõistetud rahalise S.U-le kohtuotsusega

karistuse täitmise aeg on lõppenud 3 aasta möödudes otsuse jõustumisest, s.o 04.03.2011.a, siis ei saa talle määrata ka asenduskaristust.

Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes KrMS § 432, jätab kohus htutäitur Kersti Rakvere ko

Vilbo S.U suhtes seoses avalduse avalduse asenduskaristuse määramiseks

aluseks oleva Viru Maakohtu 14.02.2008.a otsuse kriminaalasjas nr 1-08-1355 täitmise

aegumisega, rahuldamata eadust ise ning kuivõrd süüteomenetluses kohaldab kohus s

sõltumata vastava taotluse esitamisest menetlusosalise poolt, siis tuleb kohtutäituril TMS § 207 alusel täitemenetlus täiteasjas nr rahalise karistuse sissenõudes lõpetada. 163/2008/1134

Galina Jasnjuk Kohtunik