2-25-116269/5 · 2-25-116269/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Legislator summary

AI generated

pooled on jõudnud kokkuleppele, et võlgnik S. M. tasub võlgnevuse summas kostja tasub hageja arvelduskontole vastavalt alljärgnevale maksegraafikule: kostja

Legislator headnote

AI generated

2-25-116269/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: M. tasub võlgnevuse summas kostja tasub hageja arvelduskontole vastavalt alljärgnevale maksegraafikule: kostja

Keywords

AI generated

cost of borrowing mortgage bond bank charges brokerage fee bond professional fee

AI generated

2-24-102770/15

Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-102770 menetlus ning kinnitada hageja Bondora AS ning kostja E.

2-24-120746/7

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Maris Adamson-Särgava Määruse tegemise aeg ja koht 12.08.2024.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-120746 Tsiviilasi Bondora AS-i (registrikood 11483929, asukoht A.H. Tammsaare tee 47 TALLINN) hagi K. M.i (M., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

2-18-116033/4

Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 17.10.2018, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-116033 Tsiviilasi Bondora AS hagi Jxxxxx Txxxxx vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Bondora AS (registrikood: 11483929; asukoht: A.

2-25-21318/20

Kinnitada Bondora AS-i (hageja) ja V.

2-19-106536/3

Kinnitada hageja Bondora AS-i ja kostja A Ji vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Pooled on jõudnud kokkuleppele, et võlgnik (kostja) tasub võlgnevuse summas 2355,56 eurot maksegraafikuga.

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

25. juuli 2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-116269

Tsiviilasi

Bondora aktsiaseltsi hagi S. M. ’i vastu võla nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja Bondora aktsiaselts (registrikood 11483929);

lepinguline esindaja Aljona Tšistjakova, e-post XXX;

kostja S. M. (isikukood XXX, e-post XXX).

RESOLUTSIOON

I. Võtta maksekäsu kiirmenetluses esitatud kompromissleping hagimenetlusse.

II. Kinnitada hageja Bondora aktsiaseltsi (registrikood 11483929) ja kostja S. M.

(isikukood XXX) vaheline kompromiss järgmiselt:

1. pooled on jõudnud kokkuleppele, et võlgnik S. M. tasub võlgnevuse summas

3836.84 eurot (edaspidi: Võlg) maksegraafikuga;

2. kostja tasub hageja arvelduskontole vastavalt alljärgnevale maksegraafikule: kostja

kinnitab, et tasub Bondora aktsiaseltsile 3836.84 eurot igakuiste perioodiliste

maksetega perioodil 15.08.2025-15.08.2027 summas 150 eurot kuus hiljemalt iga

kalendrikuu 15. kuupäevaks, viimase osamakse tähtaeg on 15.09.2027 summas

86.84 eurot, kokku 26 makset;

3. kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada ennetähtaegselt, millest

kostja on kohustatud teavitama hagejat;

4. pärast käesoleva kohtumääruse resolutsiooni II osa punktis 1 kokkulepitud

võlgnevuse täielikku täitmist loevad pooled teineteise ees olevad kohustused

täidetuks ning kinnitavad, et neil ei ole täiendavaid nõudeid teineteise vastu;

2-25-116269

5. võlatunnistuse kohaselt loetakse kolme osamakse tasumisega viivitamisel kõigi

osamaksete tasumise tähtpäev saabunuks;

6. rekvisiidid tasumiseks: saaja: Bondora AS; konto: xxxx; pank: Xxxx; viitenumber:

22295673; makse selgitus: S. M. kompromissleping.

III. Lõpetada menetlus seoses kompromissi saavutamisega Bondora aktsiaseltsi hagis S. M.

’i vastu võla nõudes.

IV. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

Bondora AS esitas 03.04.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võla

nõudes. Avaldusest nähtuva info kohaselt on nõude aluseks tarbijakrediidileping. Avaldaja ja

võlgnik on sõlminud laenulepingud nr xxxx ja xxxx. Kohus koostas 27.06.2025

makseettepaneku, mis on võlgnikule dokumentide kättetoimetamisportaalis KÄPO kätte

toimetatud 28.06.2025. Makseettepanekus nõutav summa koos põhi- ja kõrvalnõuetega ning

menetluskuludega on 3836.84 eurot. 09.07.2025 esitasid avaldaja ja võlgnik kohtule

kompromisslepingu võlgnevuse ositi tasumiseks maksegraafiku alusel. Kohus on seisukohal,

et tegemist ei ole maksegraafikuga TsMS § 489 lg 2 ¹mõttes. TsMS § 489 lg 2 ¹ tuleneb, et kui

avaldaja ja võlgnik on kohtule esitanud kirjaliku avalduse võla tasumiseks osade kaupa ning

on lisanud avaldusele maksegraafiku makseettepanekus märgitud võla tasumiseks, võib kohus

kinnitada maksekäsu tegemisega koos maksegraafiku. Maksegraafik peab sisaldama võla

tasumise tähtpäevi, osamaksete suurusi ja osamaksete tasumise korda, kuid ei tohi sisaldada

muid tingimusi võla tasumiseks. Esitatud maksegraafik sisaldab kokkulepet, et nõue tasutakse

koos lisanduva viivisega alates 28.06.2025.

Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti

10.07.2025 üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

16.07.2025 palus kohus pooltel kompromissi täpsustada.

22.07.2025 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks täiendatud kompromissi.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised:

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise

määruses märgitakse kompromissi tingimused.

2-25-116269

TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita.

TsMS § 433 lg 1 järgi võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist

hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse

avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja

võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.

TsMS § 486 lg 4 sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut sama seadustiku §-des 430

ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus

kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses sama seadustiku §-s 487

sätestatu kohaselt.

Kompromissi kinnitamine