2-25-7845/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated21.05.2025. a Eesti Vabariigi Viru Maakohtule esitatud hagiavalduse kohaselt abiellusid pooled xxx. Hageja soovib abielu lahutamist põhjendusel, et abielusuhted lõppesid 2015. a
Legislator headnote
AI generated2-25-7845/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 21.05.2025. a Eesti Vabariigi Viru Maakohtule esitatud hagiavalduse kohaselt abiellusid pooled xxx. Hageja soovib abielu lahutamist põhjendusel, et abielusuhted lõppesid 2015. a
Full text
KOHTUOTSUS
Eesti Vabariigi nimel
Kohtuasja number
2-25-7845
Otsuse tegemise aeg ja koht
24. juuli 2025. a, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Viljo Junolainen
Kohtuasi
J S hagi H Ri vastu abielulahutuses
Kohtuistungi toimumise aeg
24. juuli 2025. a
Menetlusosalised
Hageja:
Kostja:
J S (isikukood xxx; elukoht: xxx )
H R (sündinud xxx. a, elukoht: xxx)
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada.
2. Lahutada J Sse (nimetavas S) ja H Ri (nimetavas R)
abielu, mis on sõlmitud xxx, abielutunnistuse registreerimisnumber
xxx.
3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30
päeva jooksul arvates kohtuotsuse menetlusosalistele kättetoimetamisest.
Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on
ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.
HAGIAVALDUS
1. 21.05.2025. a Eesti Vabariigi Viru Maakohtule esitatud hagiavalduse kohaselt abiellusid
pooled xxx. Hageja soovib abielu lahutamist põhjendusel, et abielusuhted lõppesid 2015. a
juunis, kui hageja lahkus kostja juurest iseloomude sobimatuse tõttu ning naasis Eestisse.
Hagejal on xxx. a ja xxx. a sündinud lapsed teiselt mehelt.
KOSTJA VASTUS
2. Kostja teatas 12.06.2025. a kohtule, et on abielu lahutamisega nõus ning abielu lahutamine
on mõlema abikaasa huvides.
KOHTUISTUNG
3. Hageja jäi nõude juurde lahutada poolte abielu.
4. Kostja kohtuistungist osa ei võtnud.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
5. Kohus tutvunud hagiavaldusega, kostja vastusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid
dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
6. Hagi on õiguslikult põhjendatud Eesti Vabariigi perekonnaseaduse §-ga 29, mille järgi
kohus lahutab abielu, kui teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Pooltevahelised
abielulised suhteid on lõppenud, pooled elavad erinevates riikides ning mõlemad abikaasad
soovivad abielu lahutada. Samuti on J Ssel kaks alaealist last teise mehega (laste isa on Ilja
Koljakin).
7. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 102 lg 2 p 1 kohaselt Eesti kohus võib
abieluasja lahendad, kui vähemalt üks abikaasa on Eesti Vabariigi kodanik. Hagejal on Eesti
kodakondsus.
8. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma
menetluskulud ise.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen
Kohtunik