Legislator Case Law & Legislation
2-25-7845/7 AI generated

2-25-7845/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-25-7845/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

21.05.2025. a Eesti Vabariigi Viru Maakohtule esitatud hagiavalduse kohaselt abiellusid pooled xxx. Hageja soovib abielu lahutamist põhjendusel, et abielusuhted lõppesid 2015. a

Legislator headnote

AI generated

2-25-7845/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 21.05.2025. a Eesti Vabariigi Viru Maakohtule esitatud hagiavalduse kohaselt abiellusid pooled xxx. Hageja soovib abielu lahutamist põhjendusel, et abielusuhted lõppesid 2015. a

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number

2-25-7845

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. juuli 2025. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

J S hagi H Ri vastu abielulahutuses

Kohtuistungi toimumise aeg

24. juuli 2025. a

Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

J S (isikukood xxx; elukoht: xxx )

H R (sündinud xxx. a, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada J Sse (nimetavas S) ja H Ri (nimetavas R)

abielu, mis on sõlmitud xxx, abielutunnistuse registreerimisnumber

xxx.

3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul arvates kohtuotsuse menetlusosalistele kättetoimetamisest.

Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on

ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

HAGIAVALDUS

1. 21.05.2025. a Eesti Vabariigi Viru Maakohtule esitatud hagiavalduse kohaselt abiellusid

pooled xxx. Hageja soovib abielu lahutamist põhjendusel, et abielusuhted lõppesid 2015. a

juunis, kui hageja lahkus kostja juurest iseloomude sobimatuse tõttu ning naasis Eestisse.

Hagejal on xxx. a ja xxx. a sündinud lapsed teiselt mehelt.

KOSTJA VASTUS

2. Kostja teatas 12.06.2025. a kohtule, et on abielu lahutamisega nõus ning abielu lahutamine

on mõlema abikaasa huvides.

KOHTUISTUNG

3. Hageja jäi nõude juurde lahutada poolte abielu.

4. Kostja kohtuistungist osa ei võtnud.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus tutvunud hagiavaldusega, kostja vastusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid

dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

6. Hagi on õiguslikult põhjendatud Eesti Vabariigi perekonnaseaduse §-ga 29, mille järgi

kohus lahutab abielu, kui teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Pooltevahelised

abielulised suhteid on lõppenud, pooled elavad erinevates riikides ning mõlemad abikaasad

soovivad abielu lahutada. Samuti on J Ssel kaks alaealist last teise mehega (laste isa on Ilja

Koljakin).

7. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 102 lg 2 p 1 kohaselt Eesti kohus võib

abieluasja lahendad, kui vähemalt üks abikaasa on Eesti Vabariigi kodanik. Hagejal on Eesti

kodakondsus.

8. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma

menetluskulud ise.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen

Kohtunik