1-25-2653/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. juuli 2025, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-2653 (23278051602)

Kohtunik

Rutt Teeveer

Kohtuistungi sekretär

Helju Rebane

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Silva

Rood

Kriminaalasi

Randmar Sillaste süüdistatuna KarS § 184 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Randmar Sillaste

isikukood: 50109296512

elukoht: XXX

kodakondsus: XXX

emakeel: XXX

haridus: XXX

töökoht: XXX

kriminaalkorras karistamata, väärteokorras kehtivad

karistused puuduvad

tõkendit ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja

313, maakohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Randmar Sillaste KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista temale

karistuseks 1 aasta vangistust.

2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta 1 aasta vangistust Randmar Sillaste suhtes

tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Randmar Sillaste ei

pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Randmar Sillastele määratud 1 aasta pikkuse katseaja

kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 24.07.2025.

4. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9, § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1 alusel mõista Randmar

Sillastelt Eesti Vabariigi kasuks välja 2677,84 eurot (s.o joobeseisundi tuvastamise

tasu kokku 123 eurot, narkootilise aine ekspertiisi tasu summas 252 eurot, sundraha

summas 2215 eurot ning kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 87,84 eurot).

5. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel võimaldada Randmar Sillastel tasuda

menetluskulud summas 2677,84 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is,

nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank

AS-is, märkides viitenumbri 99925700019490 ning selgituseks kohustatud isiku nime,

kohtuasja numbri ning makse liigi.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda

kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral

pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega

kaasnevad täitemenetluse kulud.

6. KarS § 191 ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse

jõustumisel narkootilisest ekspertiisist järelejäänud aine, mis asub pakendis nr 23E-

AN1224 Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis (Riia

132, Tartu).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kokkuleppe sisu

Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Randmar Sillastet selles, et ta omandas kohtueelsel

uurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult vähemalt 1,58 grammi tetrahüdrokannabinooli,

millest ühe tarvitamiskoguse (üks keskmine tarvitamiskogus 750 mg ehk 0,75 grammi)

tarvitas ära enne, kui ta 15. augustil 2023. a kell 18.22 kinni peeti ja 0,83 grammi kanepit

tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 17%, mida hoidis enda valduses, kuni see 15.

augustil 2023 tema kasutuses olevast sõidukist Audi A6, reg nr XXX vallasasja läbivaatuse

käigus aadressil Tartu linna, Aardla tänaval politsei poolt leiti ning ära võeti.

Samuti omandas Randmar Sillaste kohtueelsel uurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult

vähemalt 1,46 grammi kokaiini, millest ühe tarvitamiskoguse (üks keskmine tarvitamis kogus

65 milligrammi ehk 0,065 grammi) tarvitas ära enne, kui ta 15. augustil 2023 kell 18.22 kinni

peeti ja 1,29 grammi kokaiini, mida hoidis enda valduses, kuni see 16. augustil 2023 tema

2 (4)

kasutuses olevast sõidukist Audi A6 reg nr XXX vallasasja läbivaatuse käigus aadressil Tartu

linn, Riia 132 parklas politsei poolt leiti ning ära võeti.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1järgi

on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul

eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks,

avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise

eesmärgil.

Kokaiin kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud ,,Narkootiliste

ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil

käitlemine” lisa 1 (tervise-ja tööministri 14.12.2023.a määruse nr 67 sõnastuses) narkootiliste

ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende

lähteainete seaduse § 3 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust,

millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Kokaiini puhul 0,65

grammi.

Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille

tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš,

vaik, ekstraktid jne) kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud

»Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja

teaduslikul eesmärgil käitlemine ” lisa 1 (tervise- ja tööministri 14.12.2023.a määruse nr 67

sõnastuses) narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootilise ja

psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3' lg 3 kohaselt loetakse suureks

koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnel

eisikule. Kanepi puhul 7,5 grammi.

Sellega pani Randmar Sillaste toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

narkootilise aine käitlemise suures koguses.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud

süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas.

Prokurör taotleb kohtus Randmar Sillaste süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 1 aasta pikkuse vangistusega.

KarS § 73 lg 1 alusel jätta vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1

aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu.

Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 2677,84 eurot, mis koosneb sundrahast

summas 2215 eurot, joobeseisundi tuvastamise tasust kokku 123 eurot, narkootilise aine

ekspertiisi tasust summas 252 eurot, õigusabi tasust kaitsjale summas 87,84 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul ositi

alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

NPALS alusel on EKEI keemiaosakonnas ekspertiisist järelejäänud objektid, mis tuleb

konfiskeerida KarS § 191 alusel. Pakendid-asuvad Tartu Riia 132 Lõuna prefektuuri

asitõendite hoiuruumis ja kuuluvad hävitamisele

3 (4)

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kohtuistungil kinnitas Randmar Sillaste, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab

tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet

ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti

leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Randmar Sillaste

süüditunnistamiseks KarS § 184 lg 1 järgi.

Seega tuleb Randmar Sillaste süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistus

vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte

vahel sõlmitud kokkuleppele.

KarS § 191 ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel konfiskeerida ning hävitada narkootilisest

ekspertiisist järelejäänud aine, mis asub pakendis nr 23E-AN1224 PPA Lõuna prefektuuri

asitõendite hoiuruumis.

(allkirjastatud digitaalselt)

Rutt Teeveer

Kohtunik

4 (4)