2-25-6358/18 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 23.07.2025, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-6358 Tsiviilasi Credit.ee OÜ hagi T. K., K. K. ja J. K. vastu tehingu tagasivõitmise, ühisvara jagamise ja tahteavalduse asendamise nõudes Menetlustoimingud Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Credit.ee OÜ, rk 11898079, seaduslik esindaja A. E. Kostjad: T. K., ik xxxx K. K., ik xxxx J. K., ik xxxx Resolutsioon: 1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-6358 – Credit.ee OÜ hagi T. K., K. K. ja J. K. vastu tehingu tagasivõitmise, ühisvara jagamise ja tahteavalduse asendamise nõudes - seoses hageja loobumisega hagist. 2. Jätta hageja menetluskulud solidaarselt kostjate kanda ja välja mõista menetluskulu katteks hageja Credit.ee OÜ kasuks 420 eurot solidaarselt T. K.ult, K. K.ult ja J. K.ult, tasumisega Credit.ee OÜ kontole xxxx, selgitusega - tsiviilasi 2-25-6358. 3. Tagastada hagejale enamtasutud riigilõiv 210 eurot ning seoses hagist loobumisega ½ riigilõivust summas 420 eurot, kokku 630 eurot, hageja Credit.ee OÜ kontole xxxx. Tagastamine vormistada läbi nõuete arvestamise programmi (NAP). 4. Käesoleva määruse jõustumisel tühistada maakohtu 13.05.2025 määrusega hagi tagamise abinõuna seatud eelmärge ja märkus K. K.u omandis olevale korteriomandile asukohaga Xxxx (registriosa nr-ga xxxx), kinnistusraamatu III jaost. Eelmärke ja märkuse kustutamiseks tuleb huvitatud isikul endal pöörduda, jõustunud määrusega, Tartu Maakohtu kinnistusosakonna poole. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, kohtumääruse kättetoimetamisest ASJAOLUD 1. 25.04.2025, korrigeeritult 12.05.2025, esitatud hagi kohaselt oli hageja ja J OÜ vahel 17.01.2024 laenulepingu nr xxxx tagamiseks sõlmitud käendusleping T. K.uga, mille nõuetekohast täitmist ei toimunud. Täitemenetluse käigus selgunult on kostja T.K. talle ühisvarana kuulunud korteriomandi kinkinud kostjale K. K.. 2. 26.05.2025 esitas hageja taotluse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega, kuna kostjad on hageja nõuded tasunud pärast hagiavalduse esitamist. Hageja palub menetluskuluna jätta kostjate kanda solidaarselt riigilõivu summas 420 eurot ning tagastada riigivahenditest enammakstud riigilõivuna 210 eurot ja hagist loobumise alusel 210 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Kohus, tutvunud menetlusest loobumise avaldusega, leiab, et tsiviilasja menetlus on võimalik lõpetada. Kohus andis kostjatele võimaluse esitada seisukoht menetluse lõpetamise ja menetluskulude väljamõistmise taotlusele. Ükski kostja seisukohta esitanud ei ole. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja on loobunud oma avaldusest. Kuna hagiavaldusest loobumine ei ole vastuolus seadusega, ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis võtab kohus avaldusest loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab pooltele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse avaldusega samas vaidluses samal alusel sama eseme üle. 4. Hageja esitatud hagi hinnaks oli 8589,37 eurot, millelt kuulus tasumisele riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt riigilõiv 700 eurot. Hageja tasus hagi esitamisel 910 eurot. Seega on hageja poolt enamtasutud riigilõivuks 210 eurot, mis kuulub hagejale tagastamisele vastavalt TsMS § 150 lg 1 punktile 1. 5. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui hageja loobub hagist. Hageja menetluskuluks on hagilt tasutud riigilõiv 700 eurot ning hagi tagamise taotlustelt tasutud lõivud 70 eurot ja 70 eurot, kokku 840 eurot. Hageja on esitanud taotluse kostjatelt solidaarselt riigilõivu katteks 420 euro väljamõistmiseks ning tasutud riigilõivust poole tagastamiseks riigivahenditest. Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Riigivahenditest lõivu tagastamine toimub menetlust lõpetava lahendi jõustumisel.

6. Seoses hagist loobumise ja menetluse lõpetamisega tühistab kohus hagi tagamise korras hageja kasuks seatud eelmärke ja märkuse. 7. TsMS 178 lg 2 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Kohus selgitab, et TsMS § 178 lg 4 alusel menetluskulude vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata. TsMS § 177 lg 3 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte. /digitaalselt allkirjastatud/ Marika Leimann Kohtunik