2-25-7122/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Anu Vismann

Otsuse tegemise aeg ja koht

23.07.2025, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-7122

Tsiviilasi

A Bi (B) hagi A Ji (J) vastu elatise suuruse muutmiseks

Tsiviilasja hind

600,66 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja A B (isikukood xxx), seaduslik esindaja J B (isikukood

xxx), lepinguline esindaja V M

Kostja A J (isikukood xxx)

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Muuta Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna poolt 26.06.2017 tehtud kohtumäärusega

(maksekäsk nr 2-17-110051) A Ji poolt A Bi kasuks alates 19.05.2017 kuni A Bi täisealiseks

saamiseni (s.o xxx) välja mõistetud elatise suurust.

3. Mõista A Jilt välja A Bi kasuks alates hagi esitamisest, s.o 08.05.2025 kuni A Bi

täisealiseks saamiseni (s.o xxx) edasiulatuvalt elatisraha summas 301,74 eurot.

4. Määrata kindlaks käesoleva tagaseljaotsuse resolutsiooni punktis 3 nimetatud elatise

suuruse arvutamise alused- PKS § 101 lg-s 3 sätestatud baassummale lisada PKS § 101 lg 4

nimetatud 3 %-line summa Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast, millest arvestada

maha pool A Bile makstavast lapsetoetusest (käesoleval ajal 40 eurot; PKS § 101 lg 5 ja PHS

§ 17 lg 3) kuni A Bi täisealiseks saamiseni (elatise suurus muutub iga aasta 01. aprillil,

esimest korda 01. aprillil 2026).

5. Määrata kindlaks käesoleva tagaseljaotsuse täitmise kord, mille kohaselt on A J

kohustatud tasuma elatise iga kuu eest ette, hiljemalt jooksva kuu 10. kuupäeval J Bi (B)

arvelduskontole nr xxx, selgitusega: „elatis lapsele“.

6. Juhul, kui A J on kohtumenetluse kestel A Bile maksnud elatist, siis tasutud summad

kuuluvad väljamõistetud elatisega tasaarvestamisele.

7. Tunnistada käesolev kohtuotsus tagatiseta viivitamatult täidetavaks

(tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus

8. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kuna kohus jättis menetluskulud poolte endi

kanda, ei määra kohus poolte menetluskulusid rahaliselt kindlaks.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates

kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse

lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus

menetluses.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte

toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Kaja võib

esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus

toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule

esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.o tsiviilkohtumenetluse seadustiku

(TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik hagiavalduse vastus koos lisadega. Kaja ja menetluse

taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100

eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (riigilõivuseaduse § 59 lg 19).

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi

taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või

riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud

menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

12.05.2025 määrusega võttis kohus hagi menetlusse ja andis kostjale tähtaja hagiavaldusele

kirjalikult vastamiseks 15 päeva määruse kättetoimetamisest.

03.07.2025 toimetas kohus kohtumaterjalid (hagiavaldus koos lisadega ja menetlusse võtmise

määrus) kostjale kätte posti teel aadressil xxx. Kostjal oli hagile vastamise tähtajaks 18.07.2025.

Kostja kohtule kirjalikku vastust hagile ei esitanud.

Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus hagi TsMS § 407 lg-te 1 ja 2 alusel tagaseljaotsusega.

TsMS § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab alaealise lapse ülalpidamisasjas kumbki pool oma

menetluskulud ise. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Vismann

Kohtunik