1-12-17/3 · 1-12-17/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.01.2012.a., Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-12-17 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Rebane Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Tõlk Anneli Helmann Kriminaalasi

F.R-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi. Prokuröri abi

Silja Seeder Süüdistatav

Nimi:

F.R

Elu- või asukoht ja aadress:

xxx

Isikukood või sünniaeg:

xxx

Kodakondsus:

määratlemata

Haridus:

põhiharidus

Emakeel:

vene keel

2

Töökoht või õppeasutus:

ei tööta

Karistatus varem kohtulikult karistatud 9 korda: :

- 18.02.1998 Rapla Maakohtu poolt KrK § 115 lg 2 p 3 alusel mõisteti vabadusekaotus 4k.

- 22.07.1998 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 141´1 mõisteti tingimisis vabadusekaotus 1a katseaeg 1a. - 18.05.1999 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2 - § 139 lg 2

p 1, 2, 3 alusel mõisteti vabadusekaotus 8k. Vabanes pärast karistuse kandmist 04.05.2000. - 30.09.2003 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 alusel mõisteti vangistus 1a 5k, Vabanes pärast karistuse kandmist 10.10.2003.

- 01.03.2006 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 8 alusel KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus 8k. Vabanes pärast karistuse kandmist 13.04.2006.

- 05.09.2008 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 1, 4, 7, 8 alusel mõisteti vangistus 1a, KarS § 202 lg 1 alusel vangistus 3k, KarS § 64 lg 1, § 38 lg 1 ja KrMS § 238 lg 2

alusel mõisteti vangistus 7k 16p. Vabanes pärast karistuse kandmist 10.11.2008.

- 02.10.2009 Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 8, 9 alusel mõisteti vangistus 2a, KarS § 266 lg 2 p 1 alusel mõisteti vangistus 6k, § 64 lg 1 alusel mõisteti vangistus 2a, KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus 1a 4k. Vabanes Tallinna Vanglast pärast karistuse kandmist 06.05.2010.a.

- 19.11.2010 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel mõisteti vangistus 1a 6k, KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus 1a.

- 07.06.2011 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 5, 9 alusel mõisteti vangistus 6k, KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus 4k, KarS § 65 lg 1 alusel mõisteti vangistus 1a. Vabanes Tallinna Vanglast pärast karistuse kandmist 18.11.2011.a.

väärteokorras karistatud 25 korda, s.h NPALS § 15´1 alusel korduvalt /tl 13-17/

Tõkend:

ei ole kohaldatud, KrMS § 217 alusel peeti kinni 31.12.2011 kell 13:27 /tl 6-8/

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2

3

Isikusamasus tuvastatud:

ID-kaart nr P0067988 /tl 5/

Kaitsja

Leelo Viil RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada F.R KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 3 kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks 31.12.2011.a.

KrMS § 275 lg 1 alusel kohaldada F.R-i suhtes kohtuotsuse jõustumiseni tõkendina vahistamist.

KrMS § 179 lg 1 p 2 ja KrMS § 2565 lg 2 alusel välja mõista F.R-ilt ’ilt sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest 217,5 eurot riigi tuludesse.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista F.R-ilt kaitsjatasu 96 eurot riigi tuludesse.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda 1 aasta jooksul.

Sundraha, kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011

SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele

221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri 2800049777.

Sundraha ja kaitsjatasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleis

tutvumiseks kättesaadav apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates 15 päeva möödumisel.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades

kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7

päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Kohtuotsuse põhiosa:

4 F.R süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on varem Harju Maakohtu poolt 19.11.2010 ja 07.06.2011 karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 alusel vangistusega ning olles vabanenud vanglast pärast karistuse kandmist 18.11.2011, uuesti 31.12.2011 kella 13:27 ajal, viibides Tallinnas Vesivärava 37 asuvas AS-le A-Selver kuuluvas kaupluses Torupilli Selver,

hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis kaks pudelit konjakit Martell V.S.O.P maksumusega 38,99 eurot kogumaksumusega 77,98 eurot, pani kauba endale

jope alla põue, möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ja väljus kauplusest kaupluse sissepääsu kaudu, kuid oli kinni peetud kauplusest väljumisel kaupluse turvatöötaja poolt.

Seega F.R, vastavalt oma ettekujutusele süüteost, asunud vahetult süüteo toimepanemisele ning olles isikuks, kes on varem toime pannud varguseid, pani toime

süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, st pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe. Kohtuistungil jäi süüdistatav

sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et

süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et F.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 -§ 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p 5.

Kohtunik Anne Rebane