2-25-8996/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roman Levin

Määruse tegemise aeg ja koht

23. juuli 2025. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-8996

Tsiviilasi

T.N-i ja H.X-i hagi U.A vastu elatise

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmata jätmine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I: T.N ; isikukood XXX

Hageja II: H.X ; isikukood XXX

Hagejate seaduslik esindaja: C.U ; isikukood XXX

Kostja: U.A ; isikukood XXX

Menetlusvorm

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata T.N-i ja H.X-i hagi U.A vastu elatise väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud hagejate kanda. Kostjal hüvitatavad menetluskulud

puuduvad.

3. Määrus toimetada kätte hagejate seaduslikule esindajale.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. T.N ja H.X (hagejad) esitasid 09.06.2025. a Tartu Maakohtule hagi oma isa T.N-i

(kostja) vastu elatise väljamõistmiseks.

2. Tartu Maakohus jättis 08.07.2025. a määrusega hagi käiguta ning andis hagejatele

tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks, sh

avalduse täpsustamiseks, nõutava summa kujunemise selgitamiseks ja nõude

põhjendamiseks.

3. Hagejate seaduslik esindaja sai hagi käiguta jätmise määruse kätte 08.07.2025. a, seega

oli puuduste kõrvaldamise tähtaeg 22.07.2025. a. Hagejad puuduseid ei kõrvaldanud.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus

hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste

kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 esimese lause alusel

hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse

võtmisest keeldumise põhjus.

5. TsMS § 3401 lg 1 ja 2 järgi kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või

kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puuduste, mida saab kõrvaldada,

mh kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks

ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei

kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus, või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

TsMS § 371 lg 1 p 9 alusel ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei

ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid.

Hagejad ei ole kohtu määratud tähtpäevaks puudusi kõrvaldanud. Kõrvaldamata

puudused ei võimalda kohtul hagi menetlusse võtta. Eelneva tõttu keeldub kohus TsMS

§ 3401 lg 1 ja 2 alusel avalduse menetlusse võtmisest.

6. TsMS § 372 lg 4 teise lause järgi kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmisest,

ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja

menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui

kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et

avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

7. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hagejate kanda. Tsiviilasja

materjalidest ei nähtu, et kostjal oleks hüvitatavaid menetluskulusid.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Roman Levin