2-25-9601/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Otsuse tegemise aeg ja koht 21.07.2025, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-9601 Tsiviilasi A. N. hagi H. N. vastu abielulahutuse nõudes Menetlusosalised, esindajad HAGEJA A. N., ik xxxx KOSTJA H. N., ik xxxx Suuline menetlus - istung 21.07.2025 Hagi hind - 3500 eurot RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi. Lahutada A. N. ja H. N. abielu, mis on sõlmitud xxxx Lääne-Viru Maavalitsuses, kanne nr xxxx. Hageja perekonnanimeks peale abielu lahutamist jääb N. Hagilises perekonnaasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus kohtuotsuse kättettoimetamisele järgnevast päevast arvates Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Hageja nõuded 17.06.2025 esitatud hagi kohaselt on poolte suhted lõppenud mõned aastad tagasi eelkõige kostja alkoholilembuse tõttu, mis on viinud üksteise mitteaustamise, -hoolimise ja -mõistmiseni. Hageja ei näe võimalust suhte taastamiseks.

Kostja vastuväited Kostja ei ole hagile kirjalikku vastust esitanud. Suulises menetluses kinnitab, et on hagi rahuldamise ja abielu lahutamisega nõus. Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse (PKS) § 63 kohaselt lõpeb abielu abikaasa surmaga või abielu lahutamisega. PKS § 65 lg 1 kohaselt kohus lahutab abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle. PKS § 67 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. TsMS § 357 kohaselt kohus peatab abielu lahutamise menetluse, kui võib arvata, et abielu saab säilitada. Kohus ei näe hagis ja menetluses esitatu kohaselt võimalust abielu taastamiseks. Hageja põhistus abielu lahutamiseks on usutav, kostja ei ole soovinud esitatut ümber lükata. Kostja on hagi rahuldamisega nõus.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann Kohtunik