Legislator Case Law & Legislation
3-25-2263/6 AI generated

3-25-2263/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-25-2263/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

X. Xl on tuvastatud osaline töövõime. Eesti Töötukassa määras X. Xle 24. aprilli 2024. a 8. juuli 2025. a otsusega nr TVT/25/032540 lõpetas töötukassa kaebajale töövõimetoetuse

Legislator headnote

AI generated

3-25-2263/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: X. Xl on tuvastatud osaline töövõime. Eesti Töötukassa määras X. Xle 24. aprilli 2024. a 8. juuli 2025. a otsusega nr TVT/25/032540 lõpetas töötukassa kaebajale töövõimetoetuse

Keywords

AI generated
incapacity for work cessation of gainful employment limited work availability unfit notwithstanding health condition reasonable alternative employment temporary loss of work
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Pihel Sarv

Määruse tegemise aeg ja koht

22. juulil 2025 Tallinnas

Haldusasja number

3-25-2263

Haldusasi

X. X kaebus Eesti Töötukassa 8. juuli 2025. a otsuse

tühistamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja X. X

Vastustaja Eesti Töötukassa

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu X. X kaebusest loobumine. Lõpetada asja menetlus.

2. Jätta kaebaja võimalikud menetluskulud tema enda kanda.

3. Asendada avaldatavas määruses kaebaja nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 155 lg 5 ja §

204 lg 1).

ASJAOLUD

1. X. Xl on tuvastatud osaline töövõime. Eesti Töötukassa määras X. Xle 24. aprilli 2024. a

otsusega nr TVT/24/021425 töövõimetoetuse.

2. 8. juuli 2025. a otsusega nr TVT/25/032540 lõpetas töötukassa kaebajale töövõimetoetuse

maksmise alates 23. juunist 2025 töövõimetoetuse seaduse (TVTS) § 19 lg 1 p 2 alusel. Otsuse

kohaselt lõppes 23. juunil 2025 kaeabaja töösuhe senise tööandjaga. Pärast töösuhte lõppemist

ei täida kaebaja enam aktiivsusnõuet (TVTS § 12 lg 1 p-d 1–6 või 8–14). Kaebaja pole ka

töötuna arvele võetud.

3. X. X esitas samal päeval Tallinna Halduskohtule kaebuse töötukassa 8. juuli 2025. a otsuse

tühistamiseks. Kaebaja selgitas, et lahkus töölt vaimse tervise probleemide tõttu, mis on

mõjutanud tema töövõimet. Kaebaja on saanud arstidelt kinnituse, et on töövõimetu. Kaebaja

palub töövõimetoetuse maksmist vastavalt oma töövõimetusele. Toetuse maksmise lõpetamine

seab ta raskesse olukorda.

4. Kohus selgitas kaebajale 21. juulil 2025 saadetud kirjas, et ta saaks oma õigusi tõhusamalt

kaitsta, kui esitaks töötukassale uue töövõime hindamise taotluse. Kohus selgitas võimalust

kaebusest loobuda ja loobumise tagajärgi.

5. Kaebaja esitas samal päeval kaebusest loobumise avalduse. Kaebaja selgitas, et mõistab, et

töötukassa on tuvastanud tal osalise töövõime ning lõpetanud töövõimetoetuse maksmise.

Kaebaja märkis, et unustas kahjuks pärast töölt lahkumist end töötuks registreerida. Kaebaja

nõustus, et praegune kaebus ei pruugi viia tema soovitud tulemuseni. Seetõttu ei soovi ta

kohtuasja menetlusega jätkata. Kaebaja soovib kaebusest loobuda, et kohus saaks menetluse

lõpetada. Kaebaja ei soovi esitada halduskohtule uuesti kaebust töötukassa 8. juuli 2025. a

otsuse tühistamiseks samade asjaolude põhjal. Kaebaja märkis, et mõistab, et menetluse

lõpetamine ei muuda seda, et tal on tuvastatud osaline töövõime.

KOHTU PÕHJENDUSED

6. Kohus võtab kaebusest loobumise avalduse vastu ja lõpetab menetluse (HKMS § 152 lg 1 p

3). Menetluse lõpetamise korral ei ole kaebajal lubatud esitada samade nõuetega samal alusel

(st samade asjaolude põhjal) halduskohtule uut kaebust (HKMS § 43 lg 1 p 2).

7. Kaebaja võimalikud menetluskulud jäävad tema enda kanda (HKMS § 108 lg 7).

8. Määruse avaldamise korral tuleb kaebaja nimi asendada tähemärgiga, et kaitsta tema eraelu

puutumatust (HKMS § 175 lg 3).

Pihel Sarv

/allkirjastatud digitaalselt/

2(2)