3-25-2263/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedX. Xl on tuvastatud osaline töövõime. Eesti Töötukassa määras X. Xle 24. aprilli 2024. a 8. juuli 2025. a otsusega nr TVT/25/032540 lõpetas töötukassa kaebajale töövõimetoetuse
Legislator headnote
AI generated3-25-2263/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: X. Xl on tuvastatud osaline töövõime. Eesti Töötukassa määras X. Xle 24. aprilli 2024. a 8. juuli 2025. a otsusega nr TVT/25/032540 lõpetas töötukassa kaebajale töövõimetoetuse
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Pihel Sarv
Määruse tegemise aeg ja koht
22. juulil 2025 Tallinnas
Haldusasja number
3-25-2263
Haldusasi
X. X kaebus Eesti Töötukassa 8. juuli 2025. a otsuse
tühistamiseks
Menetlusosalised
Kaebaja X. X
Vastustaja Eesti Töötukassa
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu X. X kaebusest loobumine. Lõpetada asja menetlus.
2. Jätta kaebaja võimalikud menetluskulud tema enda kanda.
3. Asendada avaldatavas määruses kaebaja nimi tähemärgiga.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul
määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 155 lg 5 ja §
204 lg 1).
ASJAOLUD
1. X. Xl on tuvastatud osaline töövõime. Eesti Töötukassa määras X. Xle 24. aprilli 2024. a
otsusega nr TVT/24/021425 töövõimetoetuse.
2. 8. juuli 2025. a otsusega nr TVT/25/032540 lõpetas töötukassa kaebajale töövõimetoetuse
maksmise alates 23. juunist 2025 töövõimetoetuse seaduse (TVTS) § 19 lg 1 p 2 alusel. Otsuse
kohaselt lõppes 23. juunil 2025 kaeabaja töösuhe senise tööandjaga. Pärast töösuhte lõppemist
ei täida kaebaja enam aktiivsusnõuet (TVTS § 12 lg 1 p-d 1–6 või 8–14). Kaebaja pole ka
töötuna arvele võetud.
3. X. X esitas samal päeval Tallinna Halduskohtule kaebuse töötukassa 8. juuli 2025. a otsuse
tühistamiseks. Kaebaja selgitas, et lahkus töölt vaimse tervise probleemide tõttu, mis on
mõjutanud tema töövõimet. Kaebaja on saanud arstidelt kinnituse, et on töövõimetu. Kaebaja
palub töövõimetoetuse maksmist vastavalt oma töövõimetusele. Toetuse maksmise lõpetamine
seab ta raskesse olukorda.
4. Kohus selgitas kaebajale 21. juulil 2025 saadetud kirjas, et ta saaks oma õigusi tõhusamalt
kaitsta, kui esitaks töötukassale uue töövõime hindamise taotluse. Kohus selgitas võimalust
kaebusest loobuda ja loobumise tagajärgi.
5. Kaebaja esitas samal päeval kaebusest loobumise avalduse. Kaebaja selgitas, et mõistab, et
töötukassa on tuvastanud tal osalise töövõime ning lõpetanud töövõimetoetuse maksmise.
Kaebaja märkis, et unustas kahjuks pärast töölt lahkumist end töötuks registreerida. Kaebaja
nõustus, et praegune kaebus ei pruugi viia tema soovitud tulemuseni. Seetõttu ei soovi ta
kohtuasja menetlusega jätkata. Kaebaja soovib kaebusest loobuda, et kohus saaks menetluse
lõpetada. Kaebaja ei soovi esitada halduskohtule uuesti kaebust töötukassa 8. juuli 2025. a
otsuse tühistamiseks samade asjaolude põhjal. Kaebaja märkis, et mõistab, et menetluse
lõpetamine ei muuda seda, et tal on tuvastatud osaline töövõime.
KOHTU PÕHJENDUSED
6. Kohus võtab kaebusest loobumise avalduse vastu ja lõpetab menetluse (HKMS § 152 lg 1 p
3). Menetluse lõpetamise korral ei ole kaebajal lubatud esitada samade nõuetega samal alusel
(st samade asjaolude põhjal) halduskohtule uut kaebust (HKMS § 43 lg 1 p 2).
7. Kaebaja võimalikud menetluskulud jäävad tema enda kanda (HKMS § 108 lg 7).
8. Määruse avaldamise korral tuleb kaebaja nimi asendada tähemärgiga, et kaitsta tema eraelu
puutumatust (HKMS § 175 lg 3).
Pihel Sarv
/allkirjastatud digitaalselt/
2(2)