2-25-7229/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

21. juuli 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-7229

Tsiviilasi

X.X hagi U.V vastu abielu lahutamiseks

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja X.X, isikukood XXX;

Kostja U.V, isikukood XXX.

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast tsiviilasja nr 2-25-7229.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Määrus toimetada kätte hagejale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. X.X (hageja) esitas 10. mail 2025 Tartu Maakohtule hagiavalduse U.V (kostja) vastu

abielu lahutamiseks. Hageja toob esile, et tal ei ole rahalisi vahendeid riigilõivu

tasumiseks.

2. Tartu Maakohus jättis hagiavalduse 21. mai 2025 määrusega käiguta ja määras

tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Määrus on X.X-ile kätte toimetatud TsMS §. 326

lg 1 alusel 21. juunil 2025. Kohtu määratud tähtaja jooksul ei ole hagiavalduse

puudusi kõrvaldatud ega esitatud muid taotlusi.

KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

4. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg-st 1 lahendab kohus

hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise

puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 järgi

tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse

võtmisest keeldumise põhjus.

5. TsMS § 371 lg 1 p 9 alusel jätab kohus hagi menetlusse võtmata, kui hagiavaldusel ei

ole pädeva isiku allkirja või on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid. TsMS §

338 lg 1 p 1 kohaselt menetlusosalise poolt kohtule esitatavas menetlusdokumendis

märgitakse, muu hulgas hagis, vastuväites ja kaebuses: menetlusosaliste ning nende

võimalike esindajate nimed ja aadressid ning sidevahendite andmed. Kohus on 21.

mai 2025 määrusega palunud esitada andmed, mis võimaldavad kontrollida tsiviilasja

kohtualluvust ja kostjale menetlusdokumente kätte toimetada, kuid hageja ei ole seda

kohtu määratud tähtaja jooksul teinud.

6. TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel jätab kohus hagi menetlusse võtmata, kui hagiavalduses

esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Riigilõivuseaduse § 59 lg 2 kohaselt

hagiavalduse esitamisel abielu lahutamiseks tasutakse riigilõivu 100 eurot. Hageja ei

ole esitanud kohtule andmeid riigilõivu tasumise kohta. Hagiavalduses on hageja

viidanud, et tal ei ole selleks rahalisi vahendeid. Kohus on 21. mai 2025 määrusega

kohustanud hagejat esitama menetlusabi taotluse ja majandusliku seisundi teatise,

kuid hageja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul nõuetekohast menetlusabi taotlust

esitanud ega teatanud ka riigilõivu tasumisest.

7. Arvestades, et hageja ei ole kohtu 21. mai 2025 määrusele reageerinud, eeldab kohus,

et hageja on kaotanud huvi tsiviilasja menetlemise vastu.

8. Eelnevast tulenevalt jätab kohus hagiavalduse menetlusse võtmata TsMS § 371 lg 1 p

9 ja 10 ning § 3401 lg 2 alusel.

9. TsMS § 168 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Kuna menetluses

on osalenud ainult hageja, puuduvad hüvitatavad menetluskulud.

10. TsMS § 376 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja

tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud

kohtu menetluses. Seega on hagejatel võimalik soovi korral ka pärast käesoleva

määruse jõustumist esitada kohtule uus tsiviilkohtumenetluse seadustiku sisu- ja

vorminõuetele vastav hagiavaldus.

(allkirjastatud digitaalselt)

Triin Niinemets

kohtunik