2-25-4557/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-25-4557

Määruse tegemise aeg ja koht

21. juuli 2025, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Olev Mihkelson

Kohtuasi

X hagi Fortem Grupp AS vastu töövaidluses.

Menetlustoiming

Menetluse uuendamine, hagiavalduse läbivaatamata

jätmine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: X (isikukood: XXX, elukoht: xxx), lepinguline

esindaja

vandeadvokaat Hillar Villers, e-post:

hillar.villers@jewelex.ee

Kostja: Fortem Grupp AS (registrikood: 10318826,

asukoht: Ida-Viru maakond, Jõhvi vald, Jõhvi küla,

Kaasiku tn 28a, 41541 E-postiaadress: info@fortem.ee),

seaduslik esindaja Y

RESOLUTSIOON

1. Uuendada tsiviilasja nr. 2-25-4557 menetlus.

2. Jätta X hagi Fortem Grupp AS vastu töövaidluses läbi vaatamata vastavalt

PankrS § 43 lg 2.

3. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Hagi läbi vaatamata jätmise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale

järgnevast päevast arvates. Menetluse uuendamise osas ei kuulu määrus edasikaebamisele.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on X hagi Fortem Grupp AS vastu töövaidluses.

2. Kostja seaduslik esindaja esitas 23.05.2025 kohtule teate, milles teavitas kohut menetluse

peatumise asjaoludest, kuna Fortem Grupp AS on esitanud Tartu Maakohtule avalduse pankroti

väljakuulutamiseks. Tartu Maakohtu 14.05.2025 määrusega tsiviilasjas nr 2-25-6956 nimetati

AS-le Fortem Grupp ajutine pankrotihaldur, samuti kohus punktis 5 määras: Pankrotiavalduse

tagamiseks keelata Aktsiaseltsil Fortem Grupp ajutise halduri nõusolekuta kogu vara käsutada.

Käsutuskeelu rakendamise teade on avaldatud Ametlikud Teadaanded 14.05.2025. Kostja

esindaja märgib, et „Sellest tulenevalt AS Fortem Grupp teavitab kohust menetluse peatumise

asjaolust selles menetluses ja leiab, et menetlus selles asjas on peatunud kuni AS Fortem

Grupp pankrotiavalduse lahendamiseni tsiviilasjas nr 2-25-6956, samuti katkenud on ka

22.05.2025 määrusega määratud menetlustähtaegade kulg.“.

3. 30.05.2025 määrusega kohus peatas tsiviilasja nr 2-25-4557 menetluse kuni kohtulahendi

jõustumiseni tsiviilasjas nr. 2-25-6956.

4. Tartu Maakohtu 26.06.2025 kohtumäärusega tsiviilasjas nr. 2-25-6956 kuulutati välja

võlgniku, Aktsiaselts Fortem Grupp (rk 10318826), pankrot (kohtunik E. Vavrenjuk).

26.06.2025 kohtumäärus on jõustunud 17.07.2025.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Menetluse uuendamine

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et tsiviilasja menetlus tuleb uuendada.

6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 361 lg 1 esimese lause kohaselt kohus uuendab

peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui

menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. Viru Maakohtu 30.05.2025

määrusega peatas kohus tsiviilasja menetluse kuni kohtulahendi jõustumiseni tsiviilasjas nr. 2-

25-6956.

Tartu Maakohtu 26.06.2025 kohtumäärusega tsiviilasjas nr. 2-25-6956 kuulutati välja võlgniku,

Aktsiaselts Fortem Grupp (rk 10318826), pankrot.

7. Kohus leiab, et kuna Tartu Maakohtu 26.06.2025 kohtumäärusega tsiviilasjas nr. 2-25-6956

on välja kuulutatud võlgniku Aktsiaselts Fortem Grupp pankrot, on menetluse peatamise

aluseks olnud asjaolud ära langenud ning kohus uuendab tsiviilasja menetluse.

Hagi läbi vaatamata jätmine

8. Kohus, tutvunud tsiviilasja toimikus olevate ja tsiviilasja nr 2-25-6956 materjalidega, leidis,

et hagiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata.

9. Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 kohaselt, kui enne pankroti väljakuulutamist alanud

kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu või kaebus võlgniku suhtes tehtud avalik-

õigusliku rahalise nõude kohta käiva haldusakti peale, mille kohta ei ole veel tehtud lahendit,

jätab kohus nõude või kaebuse läbi vaatamata, välja arvatud rahalise karistuse või

konfiskeerimise või selle asendamise määramise otsustamine kriminaalmenetluses, samuti

kaebus väärteoasjas mõistetud rahatrahvi kohta.

TsMS § 423 lg 3 kohaselt, kohus jätab hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul.

10. X esitas Viru Maakohtule hagi Aktsiaselts Fortem Grupp vastu, milles palub välja mõista

kostjalt hageja kasuks saamata jäänud töötasu 2 284,40 eurot (neto), puhkusehüvitis 571,10

eurot (neto), tasude väljamaksmisega viivitamise eest viivis 44,49 eurot ning lisanduvad

viivised. Samuti hageja palub välja mõista kostjalt töölepingu erakorralisel ülesütlemisel

maksmisele kuuluva hüvitise 3 426,60 eurot; samuti viivise saamata jäänud töötasult,

puhkusehüvitiselt ja TLS § 100 lg 4 kohaselt hüvitiselt (kokku 6 282,10 eurot) alates. Kohtule

esitatud hagiavaldus on menetlusse võetud 23.09.2024 ning pankrot on välja kuulutatud

25.03.2025. Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Kohus selgitab, et hageja, kui võlausaldaja on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul arvates

pankrotiteate ilmumise päevast teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamisest

tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise

tähtpäevast.

11. Määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada määruskaebuse (TsMS §

427)

/allkirjastatud digitaalselt/

Olev Mihkelson

Kohtunik