Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-11-8613/33 AI generated

1-11-8613/33 · 1-11-8613/33 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-11-8613/33
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

Ä R A K I R I K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.12.2011, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-8613 Kohtunik Anu Ammer Sekretär Virve Roots Kohtuasja nimetus Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldus- ametnik Liisi Lillemetsa erakorraline ettekanne taotlusega katseaja pikendamiseks ja täiendava kohustuse määramiseks Süüdimõistetu TANEL KRUTÕH,...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-11-8613/33

Ä R A K I R I

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.12.2011, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-8613 Kohtunik Anu Ammer Sekretär Virve Roots Kohtuasja nimetus Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldus- ametnik Liisi Lillemetsa erakorraline ettekanne taotlusega katseaja pikendamiseks ja täiendava kohustuse määramiseks Süüdimõistetu TANEL KRUTÕH, isikukood 39007315000, elukoht xxxx Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 2 p 2 RESOLUTSIOON Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada.

Pikendada Tanel Krutõhile Viru Maakohtu 03.08.2011 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11- 8613 määratud katseaega 3 kuu võrra, so kuni 02.05.2013. Määrata Tanel Krutõhile täiendav kohustus osaleda sotsiaalabiprogrammis.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast.

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused.

Viru Maakohtu 03.08.2011 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-8613 mõisteti Tanel Krutõh süüdi KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja karistati teda KarS § 61 sätete kohaldamisega 1 aasta ja 3 kuulise vangistusega, millest KarS § 68 lg 1 alusel loeti kantuks eelvangistuses viibitud aeg 28. – 30.03.2011, so. 3 päeva ja Tanel Krutõhil jäi kanda 1 aasta, 2 kuud ja 27 päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 alusel kohus tingimisi ei kohaldanud 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja algus 03.08.2011.

16.12.2011 esitas kriminaalhooldusametnik Liisi Lillemets kohtule erakorralise ettekande taotlusega pikendada katseaega ja määrata Tanel Krutõhile täiendav kohustus osaleda

2(2) sotsiaalabiprogrammis, kuna süüdimõistetu on katseaja kestel rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kohtuistungil jäi ettekandes esitatud taotluse juurde. Tanel Krutõh tunnistas kohtuistungil kohustuse rikkumist, tunnistades narkootikumide tarvitamist nõustus võtma endale täiendava kohustuse osaleda sotsiaalabiprogrammis. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega ning kuulanud ära menetlusosaliste arvamuse, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Esitatud asjaoludel saab katseaja pikendamist ja täiendava kohustuse määramist pidada käesoleval ajal piisavalt mõjusaks ja vajalikuks abinõuks alaealise süüdimõistetu mõjutamisel.

Kohtunik

(allkiri)

Anu Ammer

Ärakiri õige Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 14. jaanuaril 2012. a. Nooremreferent

Lea Herne