2-25-8464/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohtuasja number 2-25-8464 Määruse tegemise aeg ja koht 18. juuli 2025. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi M. F. hagi S. M., M. M. ja A. M. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine / riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Hageja esindaja : Kostjad: M. F. (ik: XXX, elukoht: XXX, e-post XXX, tel XXX) vandeadvokaat

Andrei

Matvejev, (Advokaadibüroo Andrei Matvejev, e-post XXX, tel 5031 782) S. M. (ik XXX, elukoht: XXX, e-post XXX, tel XXX) M. M. (ik XXX, elukoht XXX, e-post XXX, tel XXX) A. M. (ik XXX, elukoht XXX, e-post XXX, tel XXX) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada M. F., S. M., M. M. ja A. M. vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.1 S. M., M. M. ja A. M. tasuvad solidaarselt M. F.le 2500 eurot ja hüvitavad hagejale menetluskulu 787 eurot - kokku 3 287 (kolm tuhat kakssada kaheksakümmend seitse) eurot järgmise graafiku järgi: 1.1.1 osamakse summas 375 eurot, hiljemalt 15.07.2025 (menetluskulud). 1.1.2 osamakse summas 412 eurot, hiljemalt 20.08.2025 (menetluskulud). 1.1.3 osamakse summas 500 eurot, hiljemalt 20.09.2025 (võlg) 1

1.1.4 osamakse summas 500 eurot, hiljemalt 20.10.2025 (võlg) 1.1.5 osamakse summas 500 eurot, hiljemalt 20.11.2025 (võlg) 1.1.6 osamakse summas 500 eurot, hiljemalt 20.12.2025 (võlg) 1.1.7 osamakse summas 500 eurot, hiljemalt 20.01.2026 (võlg). 1.2 Kostjad teevad kompromissist tulenevad maksed M. F. arveldusarvele nr EEXXX. 1.3 Kostjate menetluskulud jäävad kostjate enda kanda. 1.4 Pooled loobuvad muus osas teineteise vastu esitatud nõuetest ja kinnitavad, et neil ei ole teineteise vastu kompromissis nimetamata muid nõudeid või pretensioone seoses haginõude aluseks oleva lepinguga. 1.5 Pooled lühendavad kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühele) päevale. 2. Tagastada M. F. arveldusarvele nr EEXXX pool 30.05.2025 hageja eest Advokaadibüroo Andrei Matvejevi poolt Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust (350 eurot) so 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot selgitusega „tsiviilasi nr 2-25-8464“. 3. Tagastada Advokaadibüroo Andrei Matvejevi arveldusarvele (nr EEXXX SEB Pank) 30.05.2025 hageja eest Advokaadibüroo Andrei Matvejevi poolt Rahandusministeeriumi kontole enamtasutud riigilõiv 210 (kakssada kümme) eurot selgitusega „tsiviilasi nr 2-25-8464“. 4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-8464 M. F. hagis S. M., M. M. ja A. M. vastu võla solidaarses nõudes. 5. Määrus saata menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1. M. F. esitas Viru Maakohtule hagiavalduse S. M., M. M. ja A. M. vastu võla solidaarses nõudes. Maakohus võttis 3.06.2025 määrusega hagi menetlusse ning kohustas kostjaid esitama hagile omapoolne seisukoht. 2. Pooled esitasid 14.07.2025 kohtule kompomissilepingu ja palusid tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled lühendasid määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani määruse pooltele kättetoimetamisest alates. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 2

14.07.2025 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel 14.07.2025 sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetluse. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppe tekstis on vastuolu (kohtu hinnangul ilmne näpiviga), mille kohus jätab tähelepanuta. Kokkuleppes on (p 1) „kostjad tasuvad hagejale ostja tasub hagejale kolme (3) päeva jooksul kompromissi jõustumisest 2500 eurot ja hüvitab hagejale menetluskulu 787 eurot kokku summas 3 287 järgmise graafiku järgi…..“ (järgneb maksegraafik). Seega võla tasumine tasumine „3 päeva jooksul“ nagu lause alguses kirjas, on ilmselgelt mitteteostatav, arvestades, et pooled leppisid kokku võla tasumises maksegraafiku alusel. 5. Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). 6. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. 7. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 1 p 1 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. KIS-ist nähtuvalt maksis hageja esindaja Advokaadibüroo Andrei Matvejev 30.05.2025 riigilõivu hagiavalduselt 560 eurot. Avaldaja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (st 175 eurot) ja enamtasutud riigilõiv 210 eurot. Hagilt tuli tasuda riigilõivu summas 350 eurot, seega 210 eurot on enamtasutud riigilõiv. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 1 p 1 tagastab kohus hagejale pool tasutud riigilõivust so 175 eurot ja enamtasutud riigilõivu 210 eurot. 8. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühele) päevale. 9. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3) /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik 3