Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-24-3049/15 AI generated

3-24-3049/15 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-24-3049/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

MÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maili Lokk, Einar Vene, Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 18.07.2025, Tartu Haldusasja number 3-24-3049 Haldusasi X.X. kaebus Viru Vangla kohustamiseks võimaldada tal tutvuda Riigi Teataja veebilehel avaldatud õigusaktidega vene keeles Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 30.05.2025. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus X.X. määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja X.X. RESOLUTSIOON 1. Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 30.05..2025. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 2 alusel. 2. Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 30.05.2025. a määruse resolutsiooni punkti 2 peale HKMS § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. 3. Asendada avaldatavas ringkonnakohtu määruses X.X. nimi tähemärgiga. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni p-i 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas ei ole määrus edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1 ja § 235 lg 1). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE 1. Kaebaja esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 30.05.2025. a määruse peale. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt tõlgendab kohus kaebaja avaldusi lähtuvalt kaebaja tegelikust tahtest. Eeltoodust lähtudes leiab ringkonnakohus, et kaebaja taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 30.05.2025. a määruse resolutsiooni p-i 1 tühistamist, millega halduskohus tagastas kaebaja kaebuse ning resolutsiooni p-i 2 tühistamist, millega halduskohus jättis kaebaja menetlusabi taotluse läbi vaatamata. 2. HKMS § 175 lg 3 alusel asendab ringkonnakohus avaldatavas määruses eraelu puutumatuse kaitseks kaebaja nime tähemärgiga. (allkirjastatud digitaalselt)

Legislator headnote

AI generated
3-24-3049/15 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: kaebus Viru Vangla kohustamiseks võimaldada tal tutvuda Riigi Teataja veebilehel avaldatud õigusaktidega vene keeles Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 30.05.2025. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus X.X. määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja X.X. RESOLUTSIOON 1. Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 30.05..2025. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 2 alusel. 2. Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 30.05.2025. a määruse resolutsiooni punkti 2 peale HKMS § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. 3. Asendada avaldatavas ringkonnakohtu määruses X.X. nimi tähemärgiga. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni p-i 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas ei ole määrus edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1 ja § 235 lg 1). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE 1. Kaebaja esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 30.05.2025. a määruse peale. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt tõlgendab kohus kaebaja avaldusi lähtuvalt kaebaja tegelikust tahtest. Eeltoodust lähtudes leiab ringkonnakohus, et kaebaja taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 30.05.2025. a määruse resolutsiooni p-i 1 tühistamist, millega halduskohus tagastas kaebaja kaebuse ning resolutsiooni p-i 2 tühistamist, millega halduskohus jättis kaebaja menetlusabi taotluse läbi vaatamata. 2. HKMS § 175 lg 3 alusel asendab ringkonnakohus avaldatavas määruses eraelu puutumatuse kaitseks kaebaja nime tähemärgiga. (allkirjastatud digitaalselt)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maili Lokk, Einar Vene, Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 18.07.2025, Tartu Haldusasja number 3-24-3049 Haldusasi X.X. kaebus Viru Vangla kohustamiseks võimaldada tal tutvuda Riigi Teataja veebilehel avaldatud õigusaktidega vene keeles Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 30.05.2025. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus X.X. määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja X.X. RESOLUTSIOON 1. Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 30.05..2025. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 2 alusel. 2. Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 30.05.2025. a määruse resolutsiooni punkti 2 peale HKMS § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. 3. Asendada avaldatavas ringkonnakohtu määruses X.X. nimi tähemärgiga. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni p-i 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas ei ole määrus edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1 ja § 235 lg 1). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE 1. Kaebaja esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 30.05.2025. a määruse peale. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt tõlgendab kohus kaebaja avaldusi lähtuvalt kaebaja tegelikust tahtest. Eeltoodust lähtudes leiab ringkonnakohus, et kaebaja taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 30.05.2025. a määruse resolutsiooni p-i 1 tühistamist, millega halduskohus tagastas kaebaja kaebuse ning resolutsiooni p-i 2 tühistamist, millega halduskohus jättis kaebaja menetlusabi taotluse läbi vaatamata. 2. HKMS § 175 lg 3 alusel asendab ringkonnakohus avaldatavas määruses eraelu puutumatuse kaitseks kaebaja nime tähemärgiga. (allkirjastatud digitaalselt)