Legislator Case Law & Legislation
4-11-1941/3 AI generated

4-11-1941/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-11-1941/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.detsember 2011.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-11-1941 Kohtukoosseis Kohtuasi Vaidlustatud lahend Kohtunik Aulike Salo G.R väärteoasi Põhja Prefektuuri otsus väärteoasjas nr 2302,11,004421 Menetlustoiming kaebuse läbi vaatamata jätmine ning tagastamine RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 118 lg 2 p 3, § 193,...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.detsember 2011.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-11-1941 Kohtukoosseis Kohtuasi Vaidlustatud lahend Kohtunik Aulike Salo G.R väärteoasi

Põhja Prefektuuri otsus väärteoasjas nr 2302,11,004421 Menetlustoiming kaebuse läbi vaatamata jätmine ning tagastamine

RESOLUTSIOON

Juhindudes V™S § 118 lg 2 p 3, § 193, kohus määras:

Jätta G.R-i kaebus Põhja Prefektuuri otsusele väärteoasjas nr xxx läbi

vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast,

mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

Harju Maakohtusse saabus G.R-i kaebus Põhja Prefektuuri otsusele väärteoasjas nr xxx.

Kohtule esitatud kaebus ei vastanud V™S § 115 toodud nõuetele, seega oli esitatud puudustega. Kohus jättis 17.05.2011.a. määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Puuduste kõrvaldamise tähtajaks määras kohus 30 päeva alates

määruse kättesaamisest. Ühtlasi oli kohtumääruses äratoodud puuduste kõrvaldamata jätmise tagajärjed.

Kuna kaebaja sai kõnealuse kohtumääruse isiklikult allkirja vastu kätte 03.11.2011.a., siis puuduste kõrvaldamise tähtpäevaks oli 03.12.2011.a.

2

Kohtumääruse põhjendused

V™S § 118 lg 2 p 3 kohaselt kui kaebuse esitanud isik ei ole maakohtu kohtuniku poolt

määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi, teeb maakohtunik kaebuse

läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule.

Kuivõrd kaebuse esitaja ei kõrvaldanud kaebuses esinevaid puudusi, sh. on kohtule esitamata

kaevatava kohtuvälise menetleja otsuse koopia, kaebus on venekeelne ning see on allkirjastamata, siis ei ole võimalik kaebust menetlusse võtta. Kuna kaebuse esitaja jättis kohtu nõudmise puuduste kõrvaldamise kohta määratud tähtpäevaks

täitmata, siis ei ole võimalik G.R-i kaebust lahendada, mistõttu jätab kohus kaebuse läbi vaatamata.

Aulike Salo Kohtunik