2-25-109334/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Määruse tegemise aeg ja koht 17.07.2025.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-109334 Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus A P vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) Avaldaja esindaja: A J (e-post xxx) Kostja: A P (isikukood xxx, e-post xxx) Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja A P vahel tsiviilasjas nr 2-25-109334 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. A P kohustub tasuma Aktiva Finance Group OÜ-le põhivõlgnevuse katteks 272,36 eurot, viivisevõla katteks 272,36 eurot, riigilõivu katteks 65 eurot, avaldaja menetluskulude katteks 20 eurot, so kokku 629,72 eurot, järgneva maksegraafiku alusel: Maksepäev Kuumakse Jääk 15.05.2025 100 529,72 15.06.2025 100 429,72 15.07.2025 100 329,72 15.08.2025 100 229,72 15.09.2025 100 129,72 15.10.2025 100 29,72 15.11.2025 29,72 0 1.2. Käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 toodud osamaksed tuleb A Pl tasuda Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxx, viitenumbriga 713269413. 1.3. A P poolt käesoleva kohtumääruse p 1.1 nimetatud maksegraafikust tuleneva maksega viivitamisel on avaldajal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja A P kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-109334 Aktiva Finance Group OÜ maksekäsu

kiirmenetluse avalduses A P vastu võla nõudes. 3. Võimalikud kompromissis kajastamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Aktiva Finance Group OÜ esitas 25.03.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A Plt võla saamiseks. Pärnu Maakohtu 21.06.2025 määrusega anti nõue vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 üle Harju Maakohtule menetlemise jätkamiseks hagimenetluses seoses sellega, et avaldaja ja võlgnik esitasid enne maksekäsu tegemist kohtule kompromisslepingu. 04.07.2025 kirjaga määras kohus pooltele tähtaja ebatäpsuste parandamiseks kompromissis ning 16.07.2025 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks uue kompromissi. Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. Vastavalt TsMS § 486 lg 4 menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik 2