2-25-6795/11 · 2-25-6795/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2-25-6795 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kristiina Kask Määruse tegemise aeg ja koht 17.07.2025. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-6795 Tsiviilasi F.Thagi T.M vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: F.T(isikukood XXX; e-post:XXX); Kostja: T.M (isikukood XXX; e-post: XXX) Menetlustoiming Hagi tagasivõtmise avalduse lahendamine RESOLUTSIOON 1. Jätta läbi vaatamata F.Thagi T.M vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes. 2. Tühistada Tartu Maakohtu 05.06.2025. a määrusega tsiviilasjas nr 2-25-6795 T.Mle määratud kohustus kohtule hagile kirjaliku vastuse esitamiseks. 3. Jätta menetluskulud F.Tkanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 4. Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebus Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. F.T(hageja) esitas 03.05.2025. a Tartu Maakohtule hagiavalduse T.M (kostja) vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes. 20.05.2025. a esitas hageja täpsustatud hagiavalduse, milles palub kohtul lahutada poolte abielu ja lõpetada poolte ühisomandi kinnistule registriosa numbriga 2439904, jättes selle kostja ainuomandisse, kohustades hagejat andma nõusolekud ja tegema tahteavalduse kinnistusregistris registriosa nr 2439904 senise omanikukande kustutamiseks ja uue omanikukande tegemiseks; lõpetada poolte ühisomand kinnistule registriosa numbriga 4592904, jättes selle hageja 1

ainuomandisse, kohustades kostjat andma nõusolekud ja tegema tahteavalduse kinnistusregistris registriosa nr 4592904 senise omanikukande kustutamiseks ja uue omanikukande tegemiseks; kanda kinnistu registriosa numbriga 2439904 kolmandasse jakku tähtajatu reaalservituut (teeservituut) kinnistu registriosa numbriga 4592904 igakordse omaniku kasuks; kanda kinnistu registriosa numbriga 2439904 kolmandasse jakku tähtajatu reaalservituut (veeservituut) kinnistu registriosa numbriga 4592904 igakordse omaniku kasuks; jätta lepingutest nr 11-050831-EL ja 14-079233-EV tulenevad kohustused hageja omandisse; jätta XXX osalus kostja omandisse ja XXX osalus hageja omandisse. 2. Kohus otsustas 28.05.2025. a määrusega jätta menetlusse võtmata F.T hagi T.M vastu järgmistes nõuetes: - kohustada hagejat andma nõusolekud ja tegema tahteavalduse kinnistusregistris registriosa nr 2439904 senise omanikukande kustutamiseks ja uue omanikukande tegemiseks; - kanda kinnistusregistri registriosa nr 2439904 kolmandasse jakku tähtajatu reaalservituut (teeservituut) registriossa nr 4592904 kantud kinnistu igakordse omaniku kasuks; - kanda kinnistusregistri registriosa nr 2439904 kolmandasse jakku tähtajatu reaalservituut (veeservituut) registriossa nr 4592904 kantud kinnistu igakordse omaniku kasuks. Ülejäänud nõuete osas jättis kohus hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja nõuetelt täiendava riigilõivu tasumiseks. 3. Hageja tasus 30.05.2025. a nõutud täiendava riigilõivu ja kohus võttis 05.06.2025. a määrusega menetlusse F.T hagi T.M vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes. Kohus kohustas määrusega kostjat hagile kirjalikult vastama 21 päeva jooksul alates määruse ja hagimaterjalide temale kättetoimetamisest. Dokumendid toimetati kostjale kätte 04.07.2025. a. Seega saabub kostjale hagile kirjalikult vastamiseks määratud tähtaeg 25.07.2025. a. 4. Hageja teatas kohtule 11.07.2025. a kirjas, et soovib hagi tagasi võtta. 5. 16.07.2025. a esitas hageja kohtule allkirjastatud avalduse, milles avaldab, et võtab tagasi hagi abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks T.M vastu, sest nad on jõudnud kohtuvälise kokkuleppeni. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et F.T hagi T.M vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes tuleb jätta läbi vaatamata. Hageja on 16.07.2025. a avaldusega hagi tagasi võtnud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on hagi tagasi võtnud. TsMS § 424 lg 1 näeb ette, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Antud juhul on hagi tagasi võetud eelmenetluses, seega ei eelda hagi tagasivõtmine kostja nõusolekut. Eeltoodu alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata. 2

Kohus selgitab hagi läbi vaatamata jätmise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda uue hagiga kohtusse sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle. Kuna kohus jätab hagi läbi vaatamata, siis tühistab kohus 05.06.2025. a määrusega kostjale määratud kohustuse hagile kirjalikult vastamiseks. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 järgi märgib asja menetlenud kohus muu hulgas määruses, millega hagi jäetakse läbi vaatamata menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 2 näeb ette, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata ja sama paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 5 kohaselt, kui hageja võtab hagi tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Hageja esitatust nähtuvalt ei ole ta hagi tagasi võtnud põhjusel, et kostja oleks tema nõude rahuldanud. Seega tuleb TsMS § 168 lg 2 alusel jätta menetluskulud hageja kanda. Kohtule ei ole teada kostjal menetluskulude tekkimist, mistõttu puudub ka vajadus kindlaks määrata hageja poolt hüvitatavate menetluskulude suurust. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik 3