1-11-11414/16 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-11-11414

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.detsembril 2011.a, Narva kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-11414 (06233002549)

Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Kriminaalasi Aleksandr Iljini

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8, § 266 lg 2 p 3

järgi lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri

vanemprokurör Anneli Pärt Süüdistatav Aleksandr Iljin,

isikukood 37705242216, Eesti Vabariigi kodanik, haridus, põhi

emakeel- ve

puudub, ne keel, töökoht invaliidsuspensionär, elukoht , varem kohtulikult karistatud: XXX 15.112005 Narva Linnakohtu poolt

KarS § 199 lg 2 p 8 järgi rahalise karistusega 1500 krooni (95.87 EUR). Viru Maakohtu

20.06.2008 määrusega KarS § 70 alusel asendati karistus üldkasuliku tööga 20 tundi tähtajaga 2 kuud;

02.04.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi

rahalise karistusega 100 päevamäära summas 5000 krooni (319.56 EUR). Viru Maakohtu 22.04.2010 määrusega KarS § 70 lg 2 alusel asendati karistus üldkasuliku tööga 66 tundi tähtajaga 4 kuud.

Viibis vahi all 27.03.2007-28.03.2007, 01.11.2010-15.11.2010, kokku 17 päeva Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 28.03.2007 Kaitsja vandeadvokaat Tatjana Massalina RESOLUTSIOON

Tunnistada Aleksandr Iljin

talle karistuseks 6 süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ja mõista (kuus) kuud vangistust.

Tunnistada Aleksandr Iljin

eks 2 süüdi KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistus (kaks) kuud vangistust.

1-11-11414

2 Vastavalt lugedes kergem karistus kaetuks raskeima ka KarS § 64 lg 1, ristusega mõista Aleksandr Iljinile liitkaristus 6 (kuus) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada Aleksandr Iljini vangistusega 4 (neli) kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 27.03.2007-28.03.2007 ja

01.11.2010-15.11.2010, s.o 17 (seitseteist) talle päeva karistusaja hulka ja mõista kar tuseks 3 (kolm) kuud 13 (kolmteist) vangistust. is päeva

Karistusaega arvestada alates 23.12.2011.

Aleksandr Iljinile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, asendada vahistamisega.

Kannatanu R G Aleksandr Iljinilt R tsiviilhagi rahuldada ning mõista välja kannatanu G ( ) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 10 000 krooni ehk 639 (kuussada XXX) kolmkümmend üheksa) eurot ja 12 senti.

Kannatanu V K Aleksandr Iljinilt V tsiviilhagi rahuldada ning mõista välja kannatanu K (XXX) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 10 820 krooni ehk 691 (kuussada üheksakümmend üks) eurot ja 52 senti.

Mõista älja menetlus Aleksandr Iljinilt riigituludesse v kulud: sundraha 417 elisada (n seitseteist) eurot ja 03 senti, kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest kokku 187 (ükssada kaheksakümmend seitse) eurot ja 22 senti,

kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti, sundtoomise eest 300 krooni ehk 19 (üheksateist) eurot ja 17 senti, kaitsja Tatjana Massalina poolt

19.10.2010.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1800 krooni ehk 115 (ükssada viisteist) eurot ja 04 senti, kaitsja Tatjana Massalina poolt 15.11.2010.a kohtumenetluses

osutatud õigusabi eest 600 krooni ehk 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 35 senti, kaitsja Tatjana Massalina poolt 07.12.2011 95 .a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest (üheksakümmend viis) eurot ja 87 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Aleksandr Iljin osaliselt menetluskulude tasumisest. Mõista udesse välja sundraha summas 400 (nelisada) eurot. Aleksandr Iljinilt riigitul

Ülejäänud osa menetluskuludest jätta riigi kanda.

KrMS § 423 alusel määra , 424 ta menetluskulude, summas 400 (nelisada) eurot, tasumine ositi 10 kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse kuu jooksul 40 (neljakümne) euro jõustumisest.

Väljamõistetud sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Aleksandr Iljin, kriminaalasja nr 1-11-11414, sundraha

“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

1-11-11414

3 Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, teatades sellest kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohus tuvastas

Aleksandr

et tema, olles isik, kes on varem toime pannud Iljini süüdistatakse selles,

varguse, 30.11.2006.a. võõra vallasasja omastamise eesmärgil, ukseluku lõhkumise teel

tungis xxx e, kust pani toime R G kuuluva nelja kolmanda korruse ühisrõdul

alumiiniumvelge rehvidega üldmaksumusega 10000 krooni, varguse.

Samuti tema ajavahemikul .a taas, 13.03.-14.03.2007 võõra vallasasja omastamise

eesmärgil, garaažiboksi nr katusekatet, tungis garaažiboksi, kust pani kahjustades xxx

xx

toime V K kuuluva harkredeli maksumusega 400 krooni, mutrivõtmete komplekti

maksumusega 1200 krooni, 40-meetrise pikendusjuhtme maksumusega 1480 krooni, 20

meetri elektrikablit maksumusega 740 krooni, varguse, tekitades V K materiaalset kahju

üldsummas 3820 krooni.

Samuti tema

xxx 26.03.2007.a päeval, kahjustades garaažiboksi nr.xx katusekatet,

tungis garaažiboksi, kust pani toime V K kuuluva autoaku maksumusega 900 krooni,

metalliesemete üldmaksumusega 50 krooni, 10 kg elektrokaablit üldsummas 600 krooni,

varguse- kokku vara summas 1550 krooni ja tekitas lisakahju mikrobussikere taastamisega summas 3000 krooni, luugi vahetamisega 2000 krooni ja garaa – žikatuse remondiga summas

500 krooni- kokku 5500 krooni, tekitades kannatanule materiaalset kahju summas 7050 üld krooni.

Oma tegevusega pani Aleksandr Iljin toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil (varguse), isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, sissetungimisega, s.t. 199 lg.2 p.4,8 kvalifitseeritud kuriteo KarS § järgi .

Aleksandr Iljini 26.03.2007.a süüdistatakse selles, et tema kella 21.00 paiku grupis

I P, kahjustades xxx ga xx katusekatet, ebaseaduslikult tungisid V K raažiboksi nr kuuluvasse garaažiboksi, kus olid kinni peetud politseitöötajate poolt.

Oma tegevusega pani Aleksandr Iljin toime valdaja tahte vastaselt võõrasse

hoonesse ja ruumi ebaseadusliku sissetungimise, grupi poolt, s.t. p.3 KarS § 266 lg.2 järgi kvalifitseeritud kuriteo.

Kohtualusena Aleksandr Iljin

on selge, ülekuulatud andis ütlusi, et süüdistusakt tunnistab end

kohaldamise taotluse juurde. süüdi täielikult ja jääb lühimenetluse

Kohtualuste süüd kinnitatakse tõenditega:

Kannatanu R G , 30.11.2006.a. ta avastas,et aadressil xxx ülekuulamise protokoll teise ripplukk ja uks on lahti. Ta hoidis sissekäigukolmanda korruse ühisrõdult on ära murtud rõdul nelja alumiiniumist velge koos rehvidega läbimõõduga 16. Üldrõdu võtmed on ka tema naabril Aleksandr Iljin t.l. 1-54 il, Tunnistaja S V ,26.03.2007 .a. oli ta patrullis koos M D . Kell ülekuulamise protokoll

21.58 Falck dispetšerilt laekus väljakutse aadressile , „Elamuvaldus“ territooriumile xxx

olevat sisse tungitud. Garaažiboksi värava juures patrull avastas kahte meesterahvast mustades tööriietes ja toimetas politseiosakonda, tl. 17-20.

1-11-11414

4

Kannatanu V K ülekuulamise protokollid, et 26.03.2007 .a. tema poolt üüritavas garaažis olid kinni peetud kaks meesterahvast ja garaažikatuselt naisterahvas. Kannatanu avastas, et varastatud on autoaku maksumusega 900 krooni, metalliesemete üldmaksumusega

50 krooni, 10 kg elektrokaablit üldsummas 600 krooni, varguse- kokku vara summas 1550

krooni ja tekitas lisakahju mikrobussikere taastamisega summas 3000 krooni, luugi

vahetamisega - kokku 5500 – 2000 krooni ja garaažikatuse remondiga summas 500 krooni

krooni, materiaalset kahju summas 7050 krooni. Ajavahemikul 13.03.-14.03.2007.a üld kannatanu poolt üüritavasse garaažiboksi oli samutti toime pandudsissetungimine ja garaažist

oli varastatud harkredeli maksumusega 400 krooni, mutrivõtmete komplekti maksumusega 1200 krooni, 40-meetrise pikendusjuhtme maksumusega 1480 krooni, 20 meetri elektrikablit maksumusega 740 krooni, varguse, materiaalset kahju summas 3820 krooni, tl. 28-32,62- üld 64 Sündmuskoha vaatlusprotokoll garaaž nr garaaži katusel on ava, laiusega 40 sm -

x xx ja pikkusega 85 sm, tl. 21-27

Asitõendi vaatlusprotokoll-metallesemed 18 tk. koguses, tl. 33-35 Tunnistaja G.G , 26.03.2007.a. tuli tema juurde I ja Aleksandr ülekuulamise protokoll ning ütlesid, et tahavad metalli tuua, tl. 80-83

Tunnistaja A.Š ülekuulamise protokoll a. lõpust kuni 2007.a. veebruarini

, et 2006.

tõid Aleksandr ja I korduvalt tunnistajale, teades, et ta viibvanametalli kokkuostu, palusid nendelt mettalli vastu võtta, tl. 84-87

Kahtlustatava I P ul koos ülekuulamise protokoll, et tõepoolest 26.03.2007 .a. õht

Aleksandr Iljiniga ja tema elukaaslase V otsustasid ronida garažikatusele/Kalevi staadioni

juures/. Katusel nad nägid, et ühes kohas on plekk eemale painutatud ja P koos Iljiniga

hüppasid alla. V nad garaažist avastasid, viskasid katuseava ootas katusel. Metalli, mille kaudu välja, tl. 43-45,57-61 Kahtlustatava V I , 26.03.2007a. kella 19.00 paiku I P tegi ülekuulamise protokoll Aleksandr Iljin staadioni Kalev ile ettepanku minna jälle metalli tooma. Nad läksid kolmekesi lähedal asuvate garaažide juurde.Igor ja Aleksandr läksid garaažide suunas. Katusava kaudu hakkasid nad metalldetaile, torusid, voodijalgu välja viskama, tl. 46-50. Kahtlustatava Aleksandr Iljin´i ülekuulamise protokollid ma süüd, , ta tunnistas o tl. 8- 10, 51-55, 65-69.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise käigus jõudis kohus arvamusele, et kohtualune Aleksandr Iljin väljendas lühimenetluse kohaldamiseks loa andmisega oma vabatahtlikku nõusolekut.

Uuritud tõendite alusel jõudis kohus arvamusele, et Aleksandr Iljin süü on täielikult tõendatud ja nende teod on KarS § § 266 lg.2 p.3 järgi kvalifitseeritud 199 lg 2 p 4,8 ja KarS

õigesti.

Kohtul ei ole alust kahelda kannatanute K, R G ja tunnistajate V I , I P , G.G , V

S V ja

mitte A.Š ütluste usaldusväärsuses, sest need on loogiliselt, järjepidevalt, vastuoluliselt ning on te kriminaalasja materjalidega. kooskõlas teis

Kannatanu R G : 30.11.2006.a. ta avastas, et aadressil xxx teise ütles

sissekäigukolmanda korruse ühisrõdult on ära murtud ripplukk ja uks on lahti. Ta hoidis rõdul

nelja alumiiniumist velge koos rehvidega läbimõõduga 16. Üldrõdu võtmed on ka tema naabril Aleksandr Iljin il

1-11-11414

5

Kahtlustatav Aleksandr Iljin .02.2007.a. tunnistas oma süüd täielikult, 13 ülekuulamise käigus andis ütlusi

, kahetses tehtut.

Kohus leiab, et kohtualune Aleksandr Iljin tuleb tunnistada KarS 199 lg 2

süüdi § p 4,8 tlike tegudega pani toime varguse, isiku poolt, kes on varem toime järgi, kuna oma tah pannud varguse, sissetungimisega.

Kannatanu V K : ütles 26.03.2007 .a. tema poolt üüritavas garaažis olid kinni peetud

kaks meesterahvast ja garaažikatuselt naisterahvas. Kannatanu avastas, et varastatud on

autoaku, metalliesemete, elektrokaablit, lisakahju mikrobussikere taastamisega, luugi

vahetamisega ja ga materiaalset kahju summas 7050 krooni. raažikatuse remondiga, üld Ajavahemikul 13.03.-14.03.2007.a kannatanu poolt üüritavasse garaažiboksi oli samutti toime

pandudsissetungimine ja garaažist oli varastatud harkredeli, mutrivõtmete komplekti, 40-

meetrise pikendusjuhtme, 20 meetri elektrikablit, varguse, materiaalset kahju summas üld 3820 krooni.

Sündmuskoha vaatlusprotokolli garaaži koheselt, / xxx / katusel on ava, laiusega 40 sm ja pikkusega 85 sm.

I P

ütles, et tõepoolest 26.03.2007 .a. õhtul koos Aleksandr Iljiniga ja tema elukaaslase V otsustasid ronida garažikatusele/Kalevi staadioni juures/. Katusel nad nägid, et

ühes kohas on plekk eemale painutatud ja P koos Iljiniga hüppasid alla. V

ootas katusel. Metalli, mille nad garaažist avastasid, viskasid katuseava kaudu välja.

V I P tegi Aleksandr Iljinile ettepanku ütles, et 26.03.2007a. kella 19.00 paiku I minna jälle metalli tooma. Nad läksid kolmekesi staadioni Kalev lähedal asuvate garaažide

juurde.I ja Aleksandr läksid garaažide suunas. Katusava kaudu hakkasid nad metalldetaile, torusid, voodijalgu välja viskama.

Kahtlustatav Aleksandr Iljin 23.03.2007.a. tunnistas oma süüd täielikult, ülekuulamise käigus andis ütlus

i, kahetses tehtut /lk 65-67/.

Kohus leiab, et kohtualune Aleksandr Iljin tuleb tunnistada KarS 266 lg.2

süüdi § p.3 , kuna oma tegevusega pani toime järgi ta valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ja ruumi ebaseadusliku sissetungimise, grupi poolt.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus KarS § 56 juhindudes süüdistavate süü astet- 2 aste, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, tahtluse liiki. Peale selle võtab kohus arvesse süüdistatavate iseloomu, võimalust mõjutada edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid.

Aleksandr Iljin on varem kohtulikult karistatud, on kustutamata karistus, t a oli

tal ed

karistatud ka vangistusega, ta enda jaoks ei teinud. aga järeldusi Seoses ülaltoodud asjaoludega leiab kohus, et on otstarbekas vangistus mõista talle karistuseks .

Aleksandr Iljini vastutust raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kergendav

asjaolu on puhtsüdamlik kahetsus.

Aleksandr Iljin tud on põhjustanud varalise kahju, mille hüvitamiseks on esita järgmised tsiviilhagid:

1-11-11414

6 -kannatanu R G tsiviilhagi 10000 krooni / t.l. 1-4/ – - kannatanu V K tsiviilhagi 10820 krooni / tl. 28-32, 62-64/ –

Kriminaalmenetluse seadustiku § 1 ja § 2 kohaselt võib isik, kelle 37 lg 38 lg 1 p le on

kuriteoga tekitatud füüsilist, varalist või moraalset kahju, esitada kriminaalmenetluses enne kohtuliku uurimise lõpetamist maa või linnakohtus tsiviilhagi tekitatud kahju hüvitamiseks. -

Teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju

hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele /§ 1043

Kohus rahuldab esitatud tsiviilhagid, kuna hagid on tõendatud. Kannatanud esitasid

hagiavaldused. Kannatanud ei ole hagi hinda suurendanud. Hagid kuuluvad rahuldamisele, kuna see on kuriteoga tekitatud otsene kahju.

Otsuse tegemisel lähtus kohus eeltoodust ning juhindus KrMS § 238 lg 1 p 3, 311, 313, 315.

Galina Jasnjuk Kohtunik