2-25-115566/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Eve Grass Määruse tegemise aeg ja koht 15. juuli 2025. a, Pärnu Tsiviilasja number 2-25-115566 Tsiviilasi HOOVI Rental OÜ hagiavaldus A.S, SE Nykkel OÜ vastu 4615,51 euro nõudes Tsiviilasja hind 5 130,64 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja/võlausaldaja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217) Kostjad/võlgnikud: 1) SE Nykkel OÜ (registrikood 12531332) 2) A.S (isikukood XXX) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada HOOVI Rental OÜ ja A.S ning SE Nykkel OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise maksegraafikuga nõude põhiosa summas 3902,53 eurot, 04.06.2025 seisuga tasumata jäänud intressi summas 334,55 eurot, vahemikus 16.03.2025 kuni 11.06.2025 tekkinud viivise summas 227,53 eurot, vahemikus 12.06.2025 kuni 12.06.2025 tekkinud viivise summas 15,61 eurot, maksmata arved summas 100,90 eurot ja sissenõudmiskulu (vastavalt punktile 1.8.) summas 304,15 eurot, kokku 4885,27 eurot. 1.2. Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga ning viimasena põhinõuet. N r Makse tähtaeg Laenusumma Põhiosa makse Menetluskulu Intressi võlg Viivise võlg Maksmata arved Sissenõude -kulu Kogu makse Laenujääk 1 15.07.2025 3902.53 325.22 21.18 27.88 20.27 8.41 4.17 407.13 3577.31 2 15.08.2025 3577.31 325.22 21.18 27.88 20.27 8.41 4.17 407.13 3252.09

2-25-115566 3 15.09.2025 3252.09 325.22 21.18 27.88 20.27 8.41 4.17 407.13 2926.87 4 15.10.2025 2926.87 325.22 21.18 27.88 20.27 8.41 4.17 407.13 2601.65 5 15.11.2025 2601.65 325.22 21.18 27.88 20.27 8.41 4.17 407.13 2276.43 6 15.12.2025 2276.43 325.22 21.18 27.88 20.27 8.41 4.17 407.13 1951.21 7 15.01.2026 1951.21 325.22 21.18 27.88 20.27 8.41 4.17 407.13 1625.99 8 15.02.2026 1625.99 325.22 21.18 27.88 20.27 8.41 4.17 407.13 1300.77 9 15.03.2026 1300.77 325.22 21.18 27.88 20.27 8.41 4.17 407.13 975.55 10 15.04.2026 975.55 325.22 21.18 27.88 20.27 8.41 4.17 407.13 650.33 11 15.05.2026 650.33 325.22 21.18 27.88 20.27 8.41 4.17 407.13 325.11 12 15.06.2026 325.11 325.11 21.17 27.87 20.17 8.39 4.13 406.84 0 1.3. Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks. 1.4. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat. 1.5. Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma. 1.6. Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: XXX, selgitusega: ”vastavalt kompromissile”. 1.7. HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest võlgnike vastu. 1.8. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb menetluskulust summas 20 eurot, sissenõudekulust summas 50,00 eurot ja 100% riigilõivust summas 234,14 eurot, kogusummas 304,15 eurot, vastavalt punktis 1.1 kirjeldatud ajatamisgraafikule. 2. Kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-115566, HOOVI Rental OÜ hagi A.S, SE Nykkel OÜ vastu 4615,51 euro nõudes kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel võib käesolevale määrusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 2 tööpäeva jooksul määruse kättetoimetamisest. 2

2-25-115566 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. HOOVI Rental OÜ esitas 11.06.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt A.S ja SE Nykkel OÜ 4615,51 euro ja kohtu poolt välja arvestatud viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. Kohus koostas 12.06.2025 võlgnikele makseettepaneku. 14.07.2025 esitasid avaldaja esindaja P N ja võlgnikud A.S ja SE Nykkel OÜ kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu tsiviilasjas nr. 2-25-115566. Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetati 14.07.2025 määrusega maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4; ja 430 lg 1 paluvad pooled, et kohus kinnitaks käesoleva kompromissimäärusega ja lõpetaks menetluse. Pooled kinnitavad, et nad on TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Pooled paluvad lühendada TsMS § 661 lg-s 4 alusel määruskaebuse esitamise tähtaega menetluse lõpetamise määrusele 2 tööpäevani kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. 4. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 5. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. 6. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 7. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. 3

2-25-115566 Pooled paluvad lühendada kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 2 tööpäevale. 8. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik 4