2-24-2919/45 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Laura-Liis Sarapuu

Määruse tegemise aeg ja koht

15.07.2025.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-2919

Tsiviilasi

Nordic Timber OÜ hagi Labour Consult OÜ

(likvideerimisel) vastu osanike 20.11.2023 otsuse

vaidlustamiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Nordic Timber OÜ (registrikood 14107368)

Hageja esindaja: advokaat Martin Kirsipuu (e-post xxx)

Kostja: Labour Consult OÜ (likvideerimisel; registrikood

16376701)

Kostja esindaja: vandeadvokaat Daniil Savitski (e-post

xxx)

RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-2919, Nordic Timber OÜ hagis Labour

Consult OÜ (likvideerimisel) vastu osanike 20.11.2023 otsuse vaidlustamiseks.

3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu

möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on Nordic Timber OÜ hagi Labour Consult OÜ (likvideerimisel)

vastu osanike 20.11.2023 otsuse vaidlustamiseks. 14.07.2025 esitasid pooled ühise avalduse,

mille kohaselt hageja loobub hagist ning pooled on nõus, et menetluskulud jäävad nende endi

kanda.

TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist

loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab

hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku

esindaja hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu

isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Kohus leiab, et hagist loobumine ei kahjusta

avalikku huvi ega ole vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega. Seetõttu

võtab kohus loobumisavalduse vastu ning lõpetab menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel hagist

loobumise tõttu on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulud jäävad

vastavalt poolte soovile nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Laura-Liis Sarapuu

kohtunik