1-11-14346/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-11-

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. detsembril 2011. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11- (11230115517) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär

Tõlk Jana Kaaver

Nadežda Bõstrova Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses L.H süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav L.H

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood

xxx, Eesti Vabariigi kodanik, OÜ Diverex - ehitaja,

emakeel-vene keel, varem kriminaalkorras karistamata, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu alates 16.11.2011

Kaitsja Vandeadvokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada L.H KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 130 päevamäära, s.o 416 (nelisada kuusteist) eurot.

KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul kohustades L.H tasuma igakuiselt hiljemalt 28-ndaks kuupäevaks alates 2012.a jaanuarist rahalise karistuse katteks vähemalt 35 (kolmkümmend viis) eurot kuus kuni kogu

summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 4100065035.

VÕS § 1043 alusel mõista L.H-lt välja kuriteoga tekitatud kahjude katteks 331

(kolmsada kolmkümmend üks) eurot xxxxxxxxxxxkasuks, mis tasuda kannatanu a/a-le

2(3) 10010055607014.

Sisse nõuda L.H-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti;

2) kaitsetasu 123 (ükssada kakskümmend kolm) eurot 59 senti vandeadvokaat Rainer

Objarteli poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul

kohustades L.H tasuma igakuiselt hiljemalt 28-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2012.a jaanuarist vähemalt 45,05 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank

221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.

Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse

kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

L.H suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

L.H süüdistatakse selles, et tema 30.10.2011 kella 03.15 paiku xxxxxa maakonnas

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maja juures sõimas ebatsensuurselt xxxxxxxxxxi ja ähvardas sõnadega „kuidas sa arvad, mida ma sinu lastega teen“, seejärel läks xxxxxxxxxxx juurde, haaras parema käega ümber kannatanu kaela ja pigistas, millest kannatanu tundis füüsilist valu ning kannatanu prillid kukkusid eest maha ja purunesid. Kannatanul õnnestus hetkeks L.H haardest vabaneda, kuid peale seda haaras L.H kannatanul uuesti ümber kaela kinni.

L.H tekitas oma käitumisega kannatanu xxxxxxxxxxxxxxfüüsilist valu ja tervisekahjustused – kaela pindmise vigastuse ja õla ja õlavarre pindmise vigastuse. Seega pani L.H toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 121 järgi toimepandud kuriteo eest nõudis prokurör karistuseks rahalise karistuse 130

päevamäära, 1 päevamäär on 3,20 eurot, s.o 416 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o igakuiselt vähemalt 35 eurot 28. kuupäevaks alates jaanuarist 2012. a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. VÕS § 1043 alusel välja mõista L.H-lt kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu Elari Valkile 331 eurot (Elari Valk a/a nr 10010055607014 SEB).

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

3(3) KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda ja asjaolu, et tal tuleb hüvitada kuriteoga tekitatud kahjud ning aasta jooksul tasuda ka rahalist karistust, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks üheks aastaks.

Kohtunik