2-25-113253/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S

Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja koht

15.juuli 2025 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi

nr 2-25-113253;

Credit.ee OÜ hagi Spice Shop OÜ ja A.M. vastu;

võlgnevuse ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks;

tsiviilasja hind 5322,80 eurot

Kohtunik

Kalev Kuningas

Hageja

Credit.ee OÜ (registrikood 11898079; aadress Ülikooli 2a,

Tartu, 51003 Tartumaa)

Hageja esindaja

A. E. (e-post XXX)

Kostja I

Spice Shop OÜ (registrikood 11389596; aadress XXX, e-post

XXX)

Kostja II

A.M. (isikukood XXX; aadress XXX; e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kinnitada kompromiss

alljärgnevatel tingimustel:

1.1. Võlausaldaja ja võlgnikud kinnitavad, et võlgnikutel on võlausaldajaga sõlmitud

laenulepingust nr 20240520/03 ja käenduslepingust 20240520/03KL tulenev võlgnevus

võlausaldaja ees, mille suurus on väljendatud käesoleva kompromissilepingu punktis 1.2.

Kompromissilepingu eesmärk on võimaldada võlgnikule olemasoleva võlgnevuse ositi

tasumine käesoleva lepingu punktis 1.2 sätestatud tingimuste alusel.

1.2. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale 3183,52 eurot, millest põhivõlg

2480,34 eurot, intress summas 171,22 eurot, 15.07.2025. a seisuga arvestatud viivis 531,96

eurot. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võla tasuma maksimaalselt 21 osana 21 kuu jooksul.

Alates augustist 2025 (k.a) igakuise maksetähtpäevaga 15. kuupäeval vähemalt 150 eurot (v.a

viimane osamakse, mille suurus on 183,52 eurot).

1.3. Kui võlgnikud viivitavad kompromissis sätestatud osamakse tasumisega osaliselt või

täielikult rohkem kui kolm (3) päeva, muutub käesoleva kompromissilepingu punktis 1.2.

nimetatud kompromissisumma tasumata osas täies ulatuses koheselt sissenõutavaks (s.t

punktis 1.2. toodud maksegraafik muutub kehtetuks) ning võlausaldajal on õigus pöörduda

koguvõlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse alustamiseks võlgnikute

suhtes. Viivitamise tõttu sissenõutavaks muutunud summale lisandub viivis 0,25% päevas

põhivõlgnevuse jäägilt kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.

1.4. Kui võlgnikud ei tasu kohustust õigeaegselt, võib võlausaldaja võlgnikutelt sellekohase

taotluse saamisel lubada kohustuse hilisemat tasumist, et vältida täitemenetluse algatamist

võlgnikute suhtes. Võlausaldajalt sellise nõusoleku saamine ei mõjuta kompromissisumma

sissenõutavaks muutumist, s.t viivitamisel enam kui kolm (3) päeva muutub

kompromissisumma siiski terves ulatuses sissenõutavaks.

1.5. Võlgnikud kohustuvad teostama makseid punktides 1.2 ja 1.3 nimetatud võlgnevuse

tasumiseks Credit.ee OÜ arveldusarvele EE167700771003792770 (viitenumber 113895966).

1.6. Võlgnikutelt laekunud summadega kaetakse tulenevalt VÕS § 88 lg-s 8 tulenevalt VÕS §

88 lg-s 8 sätestatust esimeses järjekorras 15.07.2025. a seisuga sissenõutavaks muutunud

viivis summas 531,96 eurot, millele asjakohasel juhul lisandub p-s 1.3 nimetatud viivis, ja

intress summas 171,22 eurot ning viimasena tagastamata põhiosa summas 2480,34 eurot.

1.7. Võlausaldaja teeb punktis 1.2 nimetatud koguvõlgnevuse tasumise korral punkti 1.3 teises

lauses nimetatud täiendava viivise arvestuse, kui see on asjakohane, ja esitab selle

võlgnikutele täitmiseks. Võlgnikud on kohustatud hiljemalt 30 päeva jooksul arvestuse

kättesaamisest tasuma võlausaldajale täiendava viivise. A.M. nõutav edasiulatuv viivis

piiritletakse vastutuse maksimummäärani (8150 eurot).

1.8. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt hüvitama Credit.ee OÜ-le tasutud riigilõivu summas

595 eurot ja menetluskulud maksekäsu kiirmenetluses summas 20 eurot, kokku 615 eurot.

Nimetatud summa kohustuvad võlgnikud tasuma Credit.ee OÜ arveldusarvele nr

EE167700771003792770 (viitenumber 113895966) 60 kalendripäeva jooksul alates kohtu

poolt kompromissi kinnitamisest. Tasumisega viivitamisel on Credit.ee OÜ-l õigus nõuda

viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

2.Seoses eelnevaga:

2.1 ülejäänud menetluskulud jätta poolte endi kanda;

2.2 toimetada kohtumäärus hagejale ja kostjatele kätte.

3. Selgitada:

3.1 Kompromissi kohaselt ja tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 välistavad pooled määruskaebuse

esitamise õiguse;

3.2 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi

taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse

lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

1. Seoses kompromissiga on menetlusosalised taotlenud menetluse lõpetamist.

Kohtu põhjendused

2. TsMS § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi ja kohus kinnitab selle.

3. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS §

430 lg 1).

4. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või

rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole

kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas (TsMS § 430 lg 3).

5. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu

või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed

nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

6. TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad alused

puuduvad. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

7. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses,

millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita

menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või

asja menetlus lõpetatakse.

8. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole

kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3).

9. Menetlusosalised on kokku leppinud, et loobuvad käesoleva kompromissi kinnitava

kohtumääruse peale edasikaebamise õigusest. Seega ei saa käesoleva määruse peale edasi

kaevata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik