1-25-3799/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-25-3799 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. juuli 2025, Tallinn, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-25-3799 (25231551898) Kohtunik Merit Bobrõšev Kriminaalasi Olegs Horoševsi süüdistuses KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi Menetlustoiming Kohtuotsuses vea parandamine RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 306 lg-st 5, maakohus määras: Lugeda Harju Maakohtu 14. juuli 2025 kriminaalasjas nr 1-25-3799 tehtud kohtuotsuse päises otsuse tegemise aja „14. juuni 2025“ asemel õigeks „14. juuli 2025“. Ülejäänud osas jätta Harju Maakohtu 14. juuli 2025 otsus kriminaalasjas muutmata. Käesolev määrus kuulub lahutamatu osana Harju Maakohtu 14. juuli 2025 otsuse nr 1- 25-3799 juurde. Saata määrus teadmiseks isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia. Edasikaebamise kord Määrus ei ole määruskaebe korras vaidlustatav. Asjaolud 1. Harju Maakohtu 14. juuli 2025 otsusega mõisteti Olegs Horoševs kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi süüdi KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi. Maakohtu seisukoht 2. KrMS § 306 lg 5 sätestab, et pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. 1(2)
Legislator headnote
AI generated1-25-3799/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: juuli 2025, Tallinn, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-25-3799 (25231551898) Kohtunik Merit Bobrõšev Kriminaalasi Olegs Horoševsi süüdistuses KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi Menetlustoiming Kohtuotsuses vea parandamine RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 306 lg-st 5, maakohus määras: Lugeda Harju Maakohtu 14. juuli 2025 kriminaalasjas nr 1-25-3799 tehtud kohtuotsuse päises otsuse tegemise aja „14. juuni 2025“ asemel õigeks „14. juuli 2025“. Ülejäänud osas jätta Harju Maakohtu 14. juuli 2025 otsus kriminaalasjas muutmata. Käesolev määrus kuulub lahutamatu osana Harju Maakohtu 14. juuli 2025 otsuse nr 1- 25-3799 juurde. Saata määrus teadmiseks isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia. Edasikaebamise kord Määrus ei ole määruskaebe korras vaidlustatav. Asjaolud 1. Harju Maakohtu 14. juuli 2025 otsusega mõisteti Olegs Horoševs kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi süüdi KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi. Maakohtu seisukoht 2. KrMS § 306 lg 5 sätestab, et pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. 1(2)
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-25-3799 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. juuli 2025, Tallinn, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-25-3799 (25231551898) Kohtunik Merit Bobrõšev Kriminaalasi Olegs Horoševsi süüdistuses KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi Menetlustoiming Kohtuotsuses vea parandamine RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 306 lg-st 5, maakohus määras: Lugeda Harju Maakohtu 14. juuli 2025 kriminaalasjas nr 1-25-3799 tehtud kohtuotsuse päises otsuse tegemise aja „14. juuni 2025“ asemel õigeks „14. juuli 2025“. Ülejäänud osas jätta Harju Maakohtu 14. juuli 2025 otsus kriminaalasjas muutmata. Käesolev määrus kuulub lahutamatu osana Harju Maakohtu 14. juuli 2025 otsuse nr 1- 25-3799 juurde. Saata määrus teadmiseks isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia. Edasikaebamise kord Määrus ei ole määruskaebe korras vaidlustatav. Asjaolud 1. Harju Maakohtu 14. juuli 2025 otsusega mõisteti Olegs Horoševs kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi süüdi KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi. Maakohtu seisukoht 2. KrMS § 306 lg 5 sätestab, et pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. 1(2)
1-25-3799 3. Kohus, kontrollinud Harju Maakohtu 14. juuli 2025 otsust tuvastas, et otsuses on märgitud vale otsuse tegemise aeg. Kohus asub seisukohale, et 14. juuli 2025 kohtuotsuses on ilmne ebatäpsus otsuse tegemise aja osas, mis vajab korrigeerimist, kuid ei mõjuta kohtulahendit sisuliselt. 4. Seega tuleb Harju Maakohtu 14. juuli 2025 otsuses teha parandus ja lugeda päises otsuse tegemise aja „14. juuni 2025“ asemel õigeks „14. juuli 2025“. (allkirjastatud digitaalselt) 2(2)