1-25-3792/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

14. juuli 2025.a Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-3792 (25278051088)

Kohtunik

Kohtuistungisekretär

Heli Sillaots

Helju Rebane

Kriminaalasi

Pavel Fedoritš süüdistuses karistusseadustiku (KarS)

§ 424 lg 2 järgi

kokkuleppemenetluses, kiirmenetluses

Abiprokurör

Rebecca Marie Kiibus

Kaitsja vandeadvokaat

Kaire Hänilene

Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4

p 1 alusel kaitsjata

kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav

kaitsja kohtumenetlusest osavõttu

Süüdistatav

PAVEL FEDORITŠ

isikukood 38506262732

elukoht XXX

XXX, XXX

XXX, XXX

XXX

kriminaalkorras karistatud KarS § 424 ja KarS § 424 lg

2 järgi + hulgaliselt arhiveeritud karistusi KarS § 424

järgi

12.07.2025 peeti kahtlustatavana kinni

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Pavel Fedoritš KarS § 424 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat

4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Pavel Fedoritši eelvangistuses alates 12.07.2025 kella 23:42-st

viibitud 3 päeva kuni kohtuotsuse kuulutamiseni 14.07.2025 karistusaja hulka. Karistusest

jääb kanda 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KrMS § 414 lg 1 alusel teatab kohus pärast kohtuotsuse jõustumist Pavel Fedoritšile

kirjaliku teatisega tema elukoha aadressile, millal ning millisesse vanglasse tal tuleb

vangistuse kandmiseks ilmuda.

KrMS § 414 lg 2 alusel loetakse vangistuse kandmise algust Pavel Fedoritši vanglasse

karistuse kandmisele saabumisest.

KarS § 50 lg 1 p 1, KarS § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Pavel Fedoritšilt lisakaristusena ära

kõikide kategooriate sõidukite juhtimisõigus 1-ks (üheks) aastaks.

1-aastane tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata,

jõustub otsus kohtuotsuse kuulutamisest 15 päeva möödudes (30.06.2025).

KarS § 55 lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus põhikaristuse (s.o vangistuse vanglas)

kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale (1-le aastale vabaduses).

Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva jooksul tuleb Pavel Fedoritšil enda juhiluba

liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Transpordiametile.

Kohtuotsuse jõustumisest teavitada kantseleil viivitamatult Pavel Fedoritšit. Toimikus

kajastada teavitamise aeg ja viis.

KrMS § 180 lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud Pavel

Fedoritši kanda.

KrMS § 180 lg 1, KrMS § 2565 lg 2 alusel välja mõista Pavel Fedoritšilt riigituludesse

menetluskuluna kokku 746.34€ (seitsesada nelikümmend kuus eurot kolmkümmend neli

senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest:



81.84€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4)



664.50€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2, KrMS § 2565 lg 2)

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja

KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest 1 kuu jooksul tasumata

jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul

tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Menetluskulu 746.34

€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga

99925700020256 ühele järgmistest kontonumbritest:



SEB PANK EE351010052031000004



SWEDBANK EE522200221013264447



LUMINOR BANK EE401700017002872300



LHV PANK EE957700771001523585

Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-25-3792, menetluskulu 14.07.2025. a Tartu

Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Viivitamatult edastada kohtuotsus vanglale, teadmiseks Pavel Fedoritši suhtes.

Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga.

Jõustunud kohtuotsus edastada:



vanglale vangistuse täideviimiseks



Transpordiametile juhtimisõiguse äravõtmist käsitlevas osas



pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas

Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.

peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Pavel Fedoritšit süüdistatakse KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises,

mis seisneb selles, et tema, olles karistatud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 25.04.2019

otsusega nr 1-19-1097 mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja mille karistus ei ole

kustunud, juhtis uuesti 12.07.2025 kella 23.17 paiku Jõgeva maakonnas, Jõgeva linnas, Liiva

tänav 4 juures mootorsõidukit Opel Insignia Sports Tourer SW, registreerimisnumbriga XXX,

olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,25 mg/l kohta.

Pavel Fedoritš rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla

joobeseisundis ja LS § 69 lg 2 р 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht

alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75

milligrammi alkoholi.

Sellega pani Pavel Fedoritš toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt.

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 424 lg 2

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju tekitatud ei ole.

Karistuse liik ja määr:

Prokurör palub tunnistada Pavel Fedoritš süüdi KarS § 424 lg 2 kirjeldatud kuriteo

toimepanemise eest. Selle teo eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2

(kaks) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva karistusaja hulka,

mistõttu lõplikuks karistuseks tuleb lugeda 2 (kaks) aastat, 3 (kolm) kuud ja 27

(kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Prokurör nõuab kohtus süüdistatavale KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristuseks kõikide

kategooriate sõidukite juhtimise õiguse ära võtmist 1 (üheks) aastaks.

Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: ei ole.

Kriminaalmenetluse kulud kokku 746,34 eurot:

a.

sundraha summas 1329,00 eurot, mida KrMS § 2565 lg 2 alusel palub prokurör

kohtul vähendada sundraha poole võrra ja määrata, et tasuda tuleb 664,50

eurot;

b. määratud kaitsja esindustasu kohtueelses menetluses summas 81,84 eurot.

Konfiskeerimisele kuuluv vara: konfiskeerimist ei kohaldata.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagiga või avalik-

õigusliku nõudeavaldusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid

kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara

konfiskeerimises.

Süüdistatav ei soovi kaitsja osalemist kokkuleppe kinnitamise istungil kohtus.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/