1-25-3412/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

14.juuli 2025, Rakvere kohtumajas

Kriminaalasja number

1-25-3412 (24259050334)

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kaitsja

Anu Ammer

Annika Veissbach

Ave Arnim

Arvo Suuban (määratud korras, kohtumenetluses ei osale)

Kriminaalasi

Olev Pugovkin süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

OLEV PUGOVKIN, isikukood 38412286519; elukoht:

XXX ; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel-eesti keel; XXX;

XXX; varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata;

tõkend – puudub

Kohtuasja läbivaatamise aeg

Kohaldatud õigusnormid

03.07.2025, avalikul (video)kohtuistungil

KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313,

315, 318, 319

RESOLUTSIOON

OLEV PUGOVKIN süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1

(üks) aasta.

Katseaja alguseks lugeda 14.07.2025.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 1329 eurot riigi kanda.

Mõista Olev Pugovkinilt välja riigituludesse menetluskuluna:

-

114,68 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Arvo Suubani poolt õigusabi osutamise

eest kohtueelses menetluses KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulud summas 114,68 eurot tasuda ositi 12

kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu

viimaseks kuupäevaks esimesel kuul 15,68 eurot ja ülejäänud kuudel 9 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

– IBAN EE351010052031000004, (SWIFT EEUHEE2X), Swedbank – IBAN

EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN

EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN

EE957700771001523585 (SWIFT LHVBEE22). Maksekorraldusele märkida

viitenumber XXX ning selgitus: „Olev Pugovkin, 1-25-3412, menetluskulude osamakse“.

Kui menetluskulude osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid

- elektrooniline andmekandja s.o 1 DVD+R plaat (asub toimikus) – jätta kohtuotsuse

jõustumisel kriminaalasja toimikusse.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult

teatavakstegemisest.

I SÜÜDISTUS

Olev Pugovkinit süüdistatakse selles, et tema 15.04.2024 kella 22:26 paiku XXX korteris,

nende ühises elukohas, lõi ühe korra lahtise käega vastu XXX X.D vasakut põske. Löögi

tagajärjel tundis kannatanu füüsilist valu.

Seega Olev Pugovkin, põhjustades lähisuhtes olevale isikule füüsilist valu, pani toime KarS §

121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING

MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS

Süüdistatava Olev Pugovkini, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

KarS § 121 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Olev

Pugovkini süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 4 kuud.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Olev

Pugovkin ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Menetluskulud:

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5

palga alammäära ulatuses, s.o 1329 eurot (886 x 1,5), jätta riigi kanda.

KrMS § 180 alusel kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral Olev Pugovkinilt

riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 114,68 eurot.

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kohustub Olev Pugovkin hüvitama temalt väljamõistetud

menetluskulud summas 114,68 eurot aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast

kuust ositi, esimesel kuul 15,68 eurot ja järgneva 11 jooksul maakohtu otsuses näidatud

arvelduskontole (9 eurot kuus).

Tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel lugeda tähtaeg saabunuks

menetluskulu tasumisele tervikuna.

Asitõendid:

elektrooniline andmekandja, s.o 1 DVD+R plaat (asub toimikus) - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1

alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Olev Pugovkin ning tema

kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid

kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude

tasumise osas.

III KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav Olev Pugovkin avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus

sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Olev Pugovkin on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes

kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

Olev Pugovkin tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastab

taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile.

Kokkulepe hõlmab ka otsustusi asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete osas. KrMS § 126

lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või

tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada

asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses.

KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud

kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe

saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud

hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine

käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Olev Pugovkinilt tuleb menetluskulud välja mõista

osaliselt ja võimaldada need tasuda ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse resolutsioonis märgitud

maksegraafiku kohaselt.

Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul

puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer

kohtunik