1-08-14695/16 · 1-08-14695/16 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-08-14695

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. detsembril 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14695 (07233000928) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Irina Kuzmina Avalduse esitaja Kohtute Raamatupidamiskeskus asukoht Turu 2, 51014 Tartu Kohtutäitur Kristel Maalmann büroo asukoht Jaama 14, 41533 Jõhvi Võlgnik J.H elukoht xxx, isikukood xxx. Avaldus

Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku (edaspidi ™S) § 206 lg 2 alusel Täiteasi 095/2010/339 Istungil osalenud isikud Võlgnik J.H Kohtuistungi toimumise aeg 23.12.2011.a. RESOLUTSIOON

Rahuldada Kohtute Raamatupidamiskeskuse 01.11.2011.a. avaldus täiteasjas nr 095/2010/339 J.H-le asenduskaristuse kohaldamiseks.

Asendada J.H-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.06.2009.a kohtuotsuse nr 1-08-14695 järgi määratud rahaline karistus 267 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 13350 (kolmteist tuhat kolmsada viiskümmend) krooni (ehk 653,22 eurot), 178 (ühesaja seitsmekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 8 (kaheksa) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

Kohustada KarS § 69 lg 4 alusel J.H üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

2 registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Antud määruse ärakirjad edastada J.H-le, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele, Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalmanile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.06.2009.a kohtuotsusega nr 1-08-14695 tunnistati J.H süüdi KarS § 375 lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks rahaline karistus 250

miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 12500 (kaksteist tuhat viissada) krooni. Tunnistati J.H süüdi KarS § 376 lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks rahaline

karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 5000 (viis tuhat) krooni. Mõisteti KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, rahaline karistus 300 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 15000 (viisteist tuhat) krooni. Arvati KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 18.05.2007.a kuni

28.05.2007.a, s.t 11 (üksteist) päeva, millele vastab rahalise karistuse 33 päevamäära ja määrati J.H-le lõplikult rahaline karistus 267 miinimumpäevamäära ulatuses

ehk summas 13350 (kolmteist tuhat kolmsada viiskümmend) krooni. Määrati J.H-le KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 13350 krooni tasumine ositi 6

(kuue) kuu jooksul 2225 (kahe tuhande kahesaja kahekümne viie) krooni kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.06.2009.a kohtuotsus on jõustus 26.06.2009.a.

Kohtute Raamatupidamiskeksus esitas 01.11.2011.a avalduse asenduskaristuse määramiseks

™S § 206 lg 2 sätete alusel. Nimetatud avalduse kohaselt on kohtutäitur kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole

selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on

1745,91 eurot ulatuses tasumata riiginõudeid. Nõuete suhtes käib sundtäitmine, kuid laekumised kuid kogu täitemenetluse vältel pole laekunud mitte ühtegi summat. Samuti pole isik maksnud ka ühtegi summat vabatahtliku täitmistähtaja jooksul.

Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldusele oli lisatud ka kohtutäitur Kristel Maalmani teade,

milles ta tõendab, et tema menetluses on täitemenetlus nr 095/2010/339, milles on

täitedokumendiks Viru Maakohtu 10.06.2009.a. otsus nr 1-08-14695 J.H

kohta rahalise karistuse summa 13350 krooni nõudes. Seisuga 24.10.2011.a on rahaline

karistus täielikult tasumata. Võlgniku arvelduskontod on arestitud, kuid laekumised nendelt

puuduvad. Võlgnik saab miinimumpalka, millest kinnipidamisis ei saa teostada. Puudub teadolev muu vara, millele sissenõue pöörata.

23.12.2011.a kohtuistungil võlgnik J.H seletas, et praegu ta ei tööta, raha ei olnud, et rahalist karistust maksta. Ta on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga.

Maakohtu seisukoht

3

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära J.H arvamus leiab, et J.H-le määratud rahaline karistus tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS § 70 lg 2 ja § 69 lg 1.

KarS § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.06.2009.a kohtuotsusega nr 1-08-14695 tunnistati J.H süüdi KarS § 375 lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks rahaline karistus 250

miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 12500 (kaksteist tuhat viissada) krooni. Tunnistati J.H süüdi KarS § 376 lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks rahaline

karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 5000 (viis tuhat) krooni. Mõisteti KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, rahaline karistus 300 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 15000 (viisteist tuhat) krooni. Arvati KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 18.05.2007.a kuni

28.05.2007.a, s.t 11 (üksteist) päeva, millele vastab rahalise karistuse 33 päevamäära ja määrati J.H-le lõplikult rahaline karistus 267 miinimumpäevamäära ulatuses

ehk summas 13350 (kolmteist tuhat kolmsada viiskümmend) krooni. Määrati J.H-le KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 13350 krooni tasumine ositi 6

(kuue) kuu jooksul 2225 (kahe tuhande kahesaja kahekümne viie) krooni kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. J.H rahalist karistust täielikult tasunud ei

ole. Ta ei tööta. Tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata ning ta on nõus tegema üldkasulikku tööd.

Kohus leiab, et Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus võlgnikule J.H-le

määratud rahaline karistus asendamiseks ÜKT-ga on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahaline karistus tasuda.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg 1 ja ™S § 206 lg 2 rahuldab kohus Kohtute Raamatupidamiskeskuse

01.11.2011.a avalduse täiteasjas nr 095/2010/339 ja asendab

võlgnikule J.H-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.06.2009.a

kohtuotsuse nr 1-08-14695 järgi määratud rahaline karistus 267 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 13350 (kolmteist tuhat kolmsada viiskümmend) krooni (ehk 653,22 eurot), 178

(ühesaja seitsmekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 8 (kaheksa) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3, 432 lg 3.

Innokenti Menšikov Kohtunik