Legislator Case Law & Legislation
1-11-14288/5 AI generated

1-11-14288/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-11-14288/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsembril 2011. a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-14288 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Kriminaalasi ATS MITRAUSKIS süüdistus KarS § 121; § 120; § 323 ja § 266 lg. 2 p. 1,2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav ATS MITRAUSKIS

Legislator headnote

AI generated

1-11-14288/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Süüdi mõista ATS MITRAUSKIS KarS § 121 järgi ja karistada teda kuue ( 6 ) kuu vangistusega. Süüdi mõista ATS MITRAUSKIS KarS § 120 järgi ja karistada teda nelja ( 4 ) kuu vangistusega. Süüdi mõista ATS MITRAUSKIS KarS § 323 järgi ja karistada teda kahe ( 2 ) kuu vangistusega. Süüdi mõista ATS MITRAUSKIS KarS § 266 lg. 2 p. 1,2 järgi ja karistada teda kuue ( 6 ) kuu vangistusega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr.1-11-14288

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. detsembril 2011. a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-14288 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Kriminaalasi ATS MITRAUSKIS süüdistus KarS § 121; § 120; § 323 ja § 266 lg. 2 p. 1,2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav ATS MITRAUSKIS

elukoht: xxx xx xxxxx xxxx; isikukood 36911245718; xx xxxxx; karistatus: varem kriminaalkorras viiel korral karistatud Kaitsja Vandeadvokaat Otto Preem määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi mõista ATS MITRAUSKIS KarS § 121 järgi ja karistada teda kuue ( 6 ) kuu vangistusega. Süüdi mõista ATS MITRAUSKIS KarS § 120 järgi ja karistada teda nelja ( 4 ) kuu vangistusega. Süüdi mõista ATS MITRAUSKIS KarS § 323 järgi ja karistada teda kahe ( 2 ) kuu vangistusega. Süüdi mõista ATS MITRAUSKIS KarS § 266 lg. 2 p. 1,2 järgi ja karistada teda kuue ( 6 ) kuu vangistusega.

KarS § 64 lg. 1 alusel suurendada Ats MITRAUSKISele karistuseks mõistetud karistusi osaliselt ning mõista Ats MITRAUSKISele liitkaristuseks üks ( 1 ) aasta vangistust. KarS § 68 lg. 1 alusel arvata Ats MITRAUSKIS poolt eelvangistuses viibitud aeg 24. oktoobrist 2011 kuni 28. detsembrini 2011, s.o. 2 kuud ja 5 päeva karistusaja hulka ning seega lõplikuks ärakandmata karistuseks mõista Ats MITRAUSKIS’ele üheksa ( 9 ) kuud ja kakskümmend viis ( 25 ) päeva vangistust.

KarS §74 lg.1 kohaselt jätta vangistus Ats MITRAUSKIS suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui Ats MITRAUSKIS kaheksateistkümne kuu ( 18 kuud ) pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – xxx xx xxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb määrata ATS MITRAUSKIS katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KrMS § 3101 järgi ning VÕS § 1055 sätete alusel kohaldada Ats MITRAUSKISele lähenemiskeeldu xxxxx xxxxxx ja xxxxxxxx xxxxxxxxxx suhtes, keelates tal lähenemise xxxxx xxxxxx ja xxxxxxxx xxxxxxxxxx lähemale kui 100 meetrit. Lähenemiskeelu tähtajaks määrata kaks ( 2 ) aasta.

Selgitada, et lähenemiskeelu rikkumine on karistatav KarS § 3312 järgi rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega.

Tõkend – vahistamine – ATS MITRAUSKIS suhtes tühistada ja vabastada ta viivitamatult vahi alt kohtusaalis.

Menetluskulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4,5,9 ja 179 lg 1 p alusel välja mõista ATS MITRAUSKIS´lt menetluskulud –  süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas nelisada seitseteist eurot ja kolm senti ( 417.03 € ),  kaitsjatasu - advokaadi Otto Preem osavõtu eest asja kohtueelsest menetlemisest summas üheksakümmend viis eurot ja kaheksakümmend seitse eurosenti ( 95.87€ )  kaitsjatasu - advokaadi Otto Preem osavõtu eest asja kohtueelsest menetlemisest prokuratuuris summas üheksateist eurot ja kaheksateist eurosenti ( 19.18€ )  kaitsjatasu - advokaadi Otto Preem osavõtu eest kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üheksateist eurot ja kaheksateist eurosenti ( 19.18€ ),  toimiku paljundamistasu summas nelikümmend viis eurosenti ( 0,45€ ) riigi tuludesse. ATS MITRAUSKIS´el tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „ATS MITRAUSKIS, 1- 11-14288, kaitsjatasu”, „ATS MITRAUSKIS, 1-11-14288, sundraha“; „ATS MITRAUSKIS, 1-11-14288, paljundustasu“. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summa sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

Kinnitada

Advokaadibüroo valga vandeadvokaadi Otto Preem kaitsjatasuks kriminaalasjas nr 1-11-14288 süüdistatava Ats MITRAUSKIS esindamise eest üheksateist eurot ja kaheksateist eurosenti ( 19.18€ ), milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt.

Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku

9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele ( 28.12.2011 ) järgnevast päevast.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

Annemarie Gerassimov Kohtunik 28.12.2011