1-25-3664/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Rando Paluvere KarS § 424 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) viibitud 2 (kahe) päevaga. Karistusest jääb kanda 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend
Legislator headnote
AI generated1-25-3664/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Karistusest jääb kanda 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht
11. juuli 2025.a Tartu, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-25-3664 (25278050756)
Kohtunik
Heli Sillaots
Kohtuistungisekretär
Jane Oidsalu
Kriminaalasi
Rando Paluvere
süüdistuses karistusseadustiku
(KarS) § 424 lg 2 järgi
kokkuleppemenetluses
Abiprokurör
Evelin Ets
Süüdistatava kaitsja
Kohtumenetluses KrMS § 45
lg 4 p 1 alusel kaitsjata
Aro Siinmaa – riigi õigusabi korras
kokkuleppes kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav
kaitsja kohtumenetlusest osavõttu
Süüdistatav
RANDO PALUVERE
elukoht XXX
isikukood 39208112738, XXX
XXX, XXX, XXX
XXX, XXX
kriminaalkorras karistatud, tõkendita
19.-20.04.2025 kahtlustatavana kinnipeetav
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada Rando Paluvere KarS § 424 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm)
kuud vangistust.
KarS § 424 lg 4 p 1 alusel tuleb karistusest ära kanda 2 (kaks) päeva vangistust, mis
lugeda KarS § 68 lg 1 alusel kantuks Rando Paluvere eelvangistuses 19.-20.04.2025.a
viibitud 2 (kahe) päevaga. Karistusest jääb kanda 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend
kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 74 lg 5, KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada 2 kuud 28 päeva vangistust
88 (kaheksakümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 12
(kaheteist)
kuu
jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.
KarS § 69 lg 4 alusel on Rando Paluvere üldkasuliku töö tegemisel kohustatud täitma
alljärgnevaid kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid:
1. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:
·
elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX (tel: XXX, e-mail: XXX);
·
ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
·
allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
·
saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
·
saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks;
·
saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
2. KarS § 75 lõikes 4 sätestatud kohustust – kohtuotsuse jõustumisest arvates hiljemalt
1 (ühe) kuu jooksul registreerib ennast alkoholi liigtarvitamise probleemi tõttu vaimse
tervise õe vastuvõtule (ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla, Põhja-Eesti
Regionaalhaigla, Pärnu Haigla, Tartu Ülikooli Kliinikum, Viljandi Haigla, Valga Haigla,
Raplamaa Haigla, Kuressaare Haigla SA) ja osaleb vastuvõtul tervishoiuasutuse pakutud
ajal.
KarS § 50 lg 1 p 1, KarS § 424 lg 4 p 2, KarS § 50 lg 3 alusel võtta Rando Paluverelt
lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus ära 3-ks (kolmeks) kuuks.
3-kuune tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata,
jõustub otsus kohtuotsuse kuulutamisest 15 päeva möödudes.
Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva jooksul tuleb Rando Paluverel enda juhiluba
liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Transpordiametile.
Kohtuotsuse jõustumisest teavitada kantseleil viivitamatult Rando Paluveret (tel nr XXX,
e-mail: XXX). Toimikus kajastada teavitamise aeg ja viis.
KrMS § 180 lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud
Rando Paluvere kanda.
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Rando Paluverelt riigituludesse menetluskuluna
kokku 1515€ (üks tuhat viissada viisteist eurot), milline summa koosneb järgmistest
kuludest:
186€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4)
1329€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 1)
KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks Rando Paluverele tulevikuks paremaid
resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1515€ tasuda ositi 12 kuu kestel
– kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu jooksul iga kuu
lõppkuupäevaks vähemalt 126.25€ (ükssada kakskümmend kuus eurot kakskümmend viis
senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni.
Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja
KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga –
menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse
kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka
täitemenetlusega kaasnevad kulud.
Menetluskulu 1515€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga
99925700019940 ühele järgmistest kontonumbritest:
SEB PANK EE351010052031000004
SWEDBANK EE522200221013264447
LUMINOR BANK EE401700017002872300
LHV PANK EE957700771001523585
Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-25-3664, menetluskulu 11.07.2025.a Tartu
Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.
Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga.
Jõustunud kohtuotsus edastada:
süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale üldkasuliku töö
kohaldamiseks
Transpordiametile juhtimisõiguse äravõtmist käsitlevas osas
pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas
Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile.
EDASIKAEBAMISE KORD
KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada
apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või
kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale
apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest
mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).
KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva
jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
PÕHIOSA
KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)
Rando Paluvere süüdistatakse KarS § 424 lg 2 järgi selles, et ta juhtis 19. aprillil 2025
kella03:38 paiku Tartus Anne tn 70 g/1 juures mootorsõidukit Dodge Ram 1500 (XXX) ajal,
mil alkoholisisaldus tema veres oli 0,97 mg/l kohta. Sellega rikkus Rando Paluvere
liiklusseaduse (LS) § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis.
Rando Paluvere on Helsingi esimese astme kohtu 7. septembri 2021 otsusega nr R14/4502
(21/116290) karistatud raskes joobes juhtimise eest Kriminaalseaduse peatüki 23 § 4 järgi
(tegu toimepandud 15.02.2014) ja talle mõisteti liitkaristuseks kolme kuu pikkune tingimisi
vangistus. Katseaeg lõppes 31. detsembril 2022. Karistusregistri seaduse (KarRS) § 24 lg 1 p
6 kohaselt kantakse karistusandmed arhiivi, kui tähtajalisest vangistust tingimisi vabastamise
korral määratud katseaja lõppemisest on möödas kolm aastat. Teo toime panemise ajal oli
Rando Paluverel kehtiv karistus joobes juhtimise eest. (vt ka RKKKo nr 1-23-7174/66, p 20).
Sellega pani Rando Paluvere toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, milleks on
mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt.
Karistuse liik ja määr:
Prokurör palub Rando Paluvere süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista karistuseks
3 kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 19.04.2025-20.04.2025, s.o 2 päeva
karistusaja hulka ning ära kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 2 kuud ja 28 päeva
vangistust.
KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 2 kuud ja 28 päeva üldkasuliku tööga,
seega on mõistetavaks karistuseks 88 tundi üldkasulikku tööd.
KarS § 69 lg 3 ja 4 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 12 kuud alates
kohtuotsusejõustumisest ning allutada Rando Paluvere üldkasuliku töö tegemise ajaks
elukoha järgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
KarS § 75 lg 1 alusel on Rando Paluvere käitumiskontrolli ajal kohustatud:
1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosa-konda
registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama
kriminaalhooldusametnikule andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi
piires kauemaks kui 15 päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS 75 lg 4 alusel kohustada Rando Paluvere 1 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist
registreeruma tervishoiuasutuses vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise häire
hindamiseks ja osalema vastuvõtul tervishoiuasutuse pakutud ajal.
Prokurör palub kohtul KarS § 50 lg 1 p 1 ja KarS § 424 lg 4 р 2 alusel võtta Rando Paluverelt
lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.
Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: puudub.
Kriminaalmenetluse kulud kokku 1515 eurot:
sundraha summas 1329,00 eurot
riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu summas 186 eurot
KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Rando Paluverelt menetluskuluna välja
kriminaalmenetlusekulu summas 1515 eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit,
määrata kriminaalmenetluse kulud (summas 1515 eurot) tasumise ositi 12 kuu jooksul alates
kohtuotsuse jõustumisest.
Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja
kuriteo kvalifikatsiooni ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid
kokkuleppele prokuröri poolt kohtus küsitava karistuse liigi ja määra osas.
Süüdistatav ei soovi, et kaitsja osaleks kohtuistungil.
Koopia kokkuleppest anda allkirja vastu süüdistatavale ja edastada kaitsjale E-toimiku
vahendusel.
Kriminaaltoimik ühes sõlmitud kokkuleppega edastada Tartu Maakohtule
Kohtunik Heli Sillaots
/allkirjastatud digitaalselt/