1-25-3771/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. juulil 2025, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-25-3771 (25231551888)

Kohtunik

Katre Poljakova

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Mia Valge

Zemfira Lampmann

Kriminaalasi

Nadežda Levada süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi;

Abiprokurör

Urmo Paal

Süüdistatav

Nadežda Levada, isikukood: 46303180320, Eesti

Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, xxxharidusega,

xxx, elukoht: xxx, väärteokorras karistatud, kehtivad

kriminaalkaristused

puuduvad,

käesolevas

kriminaalasjas isik KrMS § 217 lg 2 alusel

kahtlustatavana kinni peetud 10.07.2025 kell 14.11,

tõkendit kohaldatud ei ole;

Kaitsja

Kaitsja osalemist ei soovi

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Nadežda Levada KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks

vangistus 3 kuud.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra,

mõista Nadežda Levadale lõplikuks karistuseks 2 kuud vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Nadežda Levada eelvangistuses viibitud aeg 10.07.2025

kuni 11.07.2025, s.o 2 (kaks) päeva vangistust tema karistusaja hulka ja lõplikuks

karistuseks Nadežda Levadale mõista vangistus 1 kuu ja 28 päeva.

4. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et Nadežda Levadale mõistetud ärakandmata

karistus 1 kuu ja 28 päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui tema ei pane 1 aasta

pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

5. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Nadežda Levadale määratud katseaja kulgemist alates

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest s.o alates 11.07.2025.

6. Vabastada Nadežda Levada kinnipidamiselt kohtusaalis.

7. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 kriminaalasjas asitõendiks olev sõiduauto

Mercedes-Benz EQE 43 registreerimismärgiga XXX, milline on teisaldatud Politsei –

ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri parklasse, aadressil: Rahumäe tee 6/1, Tallinn

tagastada mootorsõiduki omanikule või omaniku poolt nimetatud isikule.

8. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista

Nadežda Levadalt riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast

sundrahast 1329.- (üks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) eurost ½, s.o 664,50.-

(kuussada kuuskümmend neli eurot ja viiskümmend senti) eurot.

9. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulu (sundraha) tuleb

Nadežda Levadal tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kohtuotsuse

makseinfos märgitud ajaks ja ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo

menetluskulude tasumiseks antakse Nadežda Levadale üle kohtuotsuse kuulutamisel

või edastatakse talle tema elukoha aadressile: xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb

kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

10. Otsuse koopia anda süüdistatavale ja edastada prokurörile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust

vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab

kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu kriminaalkantseleis 15 päeva jooksul

alates apellatsiooniteate esitamisest. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule

apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates

süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi

KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse

resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtule, et soovitakse vaidlustada menetluskulud.

Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on

kättesaadav Harju Maakohtu kriminaalkantseleis 15 päeva jooksul alates menetluskulude

vaidlustamise teate esitamisest. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju

Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav

kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Esitatud süüdistus:

Nadežda Levadat (Levada) süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 10.07.2025.a kella

14:11 paiku Tallinnas Laagna teel, K. Kärberi 44 vastas, mootorsõidukit Mercedes-Benz EQE

43 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lõplik lugem

1,10 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, mõõtetulemus 1,00 mg/l), millega rikkus

liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1

nõudeid.

LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes

3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Seega pani Nadežda Levada toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

Katre Poljakova

Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)