2-25-9411/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Kohus

Kohtunik

Harju Maakohus

Ahti Kuuseväli

Otsuse tegemise aeg ja koht

11.juuli 2025.a, Tallinna kohtumaja (Lubja tn 4, Tallinn)

Kohtuasja number

2-25-9411

Kohtuasi

M A hagi K A vastu abielu lahutamiseks

Menetlusosalised

Hageja M A (isikukood xxx)

Kostja K A (isikukood xxx)

Viimane kohtuistung

11.07.2025

RESOLUTSIOON

1. Lahutada M A (isikukood xxx) ja K A (isikukood xxx) abielu.

2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus otse Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul arvates kohtuotsuse menetlusosalistele kättetoimetamisest.

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima.

Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lõikele 6 peab

menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel

juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus

ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud, menetluse käik

1. Hageja väidete kohaselt sõlmisid pooled xxx abielu Tallinna Perekonnaseisuametis.

Hageja soovib lahutada, sest hageja ja kostja abielulised suhted on pöördumatult

lõppenud.

2. Kohus võttis hagi 20.06.2025 määrusega menetlusse ja kohustas kostjat hagile

vastama kohtu määratud tähtaja jooksul. Kostja vastas kohtule 07.07.2025, et tema

soovib abielu jätkumist.

3. Kohus määras abieluasjas kohtuistungi 11.07.2025 ning kohustas pooli isiklikult

istungile ilmuma. Hageja avaldas kohtuistungil, et jääb hagiavalduse juurde, palus

poolte abielu lahutada ning ei näe võimalust poolte abieluliste suhete taastamiseks.

Kostja pole istungile ilmunud.

Kohtu põhjendused

4. Perekonnaseaduse (PKS) § 63 alusel lõpeb abielu, kui abielu lahutatakse. PKS § 67

lõike 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult

lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja

on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 66 punkti 2 kohaselt lõpeb abielu

kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub.

5. PKS § 67 lg 3 sätestab järgmist: „Kohus peab tarvitusele võtma abinõud poolte

lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või

ebamõistlik.“ Abielu jätkamiseks on vajalik mõlema abielupoole sellekohane tahe ja

huvi. Hageja jäi kohtuistungil hagi juurde, kostja jäi istungil oma seisukoha juurde, et

ta ei ole lahutusega nõus. Kohus proovis istungil pooli lepitada, kuid hageja jäi oma

seisukoha juurde, et kostjal on olnud võimalusi oma käitumist parendada, aga seda

teinud ta ei ole ning hagejal on alates kostja välja kolimisest palju parem elu. Kostja

sellega nõus ei olnud ning palus abielu lahutamata jätta.

6. Kohtu hinnangul ei ole võimalik abielu jätkata kui üks pool seda ei soovi ning see

soovimatus ei ole hetkeajel tekkinud ning pooled on aastaid suhteprobleemi

teadvustanud. Sellises olukorras on pooled võtnud eelduslikult tarvitusele kõik

kohased meetmed, mis nende hinnangul suhte päästmiseks on võimalik võtta. Sellel

põhjusel loeb kohus poolte vahelised abielulised suhted pöördumatult lõppenuks ja

rahuldab hagi.

7. TsMS § 164 lg 1 sätestab, et hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma

menetluskulud ise. Seega tuleb menetluskulud jätta mõlema poole enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ahti Kuuseväli

Kohtunik